Fulcrum
Hall of Fame
Nein? Ich habe gleich oben paar genannt.Mir fällt ehrlich gesagt kein vergleichbares Beispiel ein, indem eine Firma einen über Jahrzehnte geprägten Begriff, der auch klar eine Tätigkeit beschreibt, durch einen Corporate Speech ersetzen will.
"Women's Wrestler" durch "Knockout" bei TNA/Impact. Oder auch das "Lights Out Match" bei AEW. Für genau das was AEW damit bezeichnet existiert seit mehreren Jahrzehnten der Begriff "Unsanctioned Match" und es gibt noch diverse Beispiele mehr. Meistens trifft es dabei übrigens Frauenm die nicht einfach (Women's) Wrestlers sein dürfen. (ROH: Women of Honor, Impact: Knockouts, WOW: Superheroes)
Wie gesagt mir geht es auch gar nicht darum WWE in Schutz zu nehmen, aber so zu tun als ob das nur WWE macht ist bezogen auf "die Wirtschaft" generell und auch "das Wrestling-Business" im Speziellen halt einfach falsch.
Erneut: Ich spreche von der Zeit als Lego den Begriff "Lego-Steine" erst etablierte. Der Begriff "Klemmbaustein" ist älter, nicht von Lego eingeführt worden, das Produkt nicht von lego erfunden worden, aber von Lego mehr oder minder ausradiert worden, weil sie bis vor kurzem ein Quasi-Monopol hatten. Jetzt wehrt sich LEGO gegen den Begriff "Legostein" für mehr als ihr eigenes Produkt, auch das ist wahr.Also das ist das erste mal das ich das Wort Klemmbaustein höre, kann man auch schlecht vergleichen. Lego war der Firmenname eines Produktes ohne Konkurrenz. Jetzt nicht mehr, wieso sollten diese den Lego Namen verwenden dürfen?
Darum ging es mir aber erneut nicht! LEGO will nämlich nicht nur, dass andere NICHT den Begriff "LEGO" benutzen (was die echten Konkurrenten - also nicht die Plagiat-Hersteller - ohnehin nicht tun wollen!), sondern LEGO ist zudem auch darauf bedacht, dass sie eben NICHT als Klemmbaustein-Hersteller bezeichnet werden. Lego will also nicht nur der, dass die anderen keine Lego-Hersteller sind (verständlich) sondern sie wollen auch, dass sie selbst Lego-Hersteller und nicht Klemmbausteinhersteller sind.
LEGO macht als genau das was hier WWE vorgeworfen wird. LEGO will selbst LEGO herstellen und keine Klemmbausteine, während andere Klemmbausteine herstellen und keine LEGO-Steine. LEGO will quasi ihr Klemmbaustein-Produkt abspalten von dem übergeordneten Begriff "Klemmbaustein". Genauso wie - so wird es WWE zumindest vorgeworfen - WWE halt ihr Produkt als Sports Entertainment definiert haben will und das als "etwas anderes" als Wrestling sieht. Defacto sind halt LEGO-Bausteine auch der Gruppe der Klemmbausteine zuzuordnen, genauso wie halt das WWE-sche "Sports Entertainment" eine Unterkategorie von "Pro-Wrestling" ist...