Weil sie keine Wrestlerin ist. Was kann sie und warum ist sie berechtigt einen Spot bei WM zu kriegen? Rock und Goldberg waren wenigstens noch im Wrestling Business tätig bevor sie ihre Sonderbehandlungen bekommen haben. Ronda hat für's Wrestling noch nichts gemacht. Warum klaut man Asuka ihren Moment? Warum war die Dame nicht im Rumble, wenn sie ein Titelmatch will? Nur weil du sie so magst, solltest du nicht mit zweierlei Maß messen! Bei jedem MMA Fighter der aus dem Nichts ein WM Titelmatch bekommen hätte nur weil er böse guckt, hättest du dich aufgeregt
Insbesondere Goldberg hatte seit 1999 gar nichts mehr fürs Business geleistet und vorher im Grunde ein Jahr lang, dank eines Monsterpushes, nicht durch eigene Leistung. Mich stört diese Verklärung. Jedes Jahr sonnen sich Hunter, Shane, der Taker und Co. im Licht längst vergangener Zeiten und es ist OK. Hier bringt man wirklich jemanden, der außerhalb des Business für Aufmerksamkeit sorgt. Ich mag Rousey nicht übermäßig, mir geht aber diese Doppelmoral auf den Sack und ich schau auf die wirtschaftliche Komponente. Wenn Familie Ego bei Mania wieder nen Mega-Entrance hinlegt, tönt die halbe Wrestlingfangemeinde wieder wie toll sie doch sind.
Im Prinzip hat Crestfallen das schon erklärt, sie ist keine Wrestlerin! Das ist das Problem, was ich mit ihr habe, mit The Rock (dessen letzten Run ich furchtbar fand, weil es für mich Bullshit ist, dass er CM Punk enthronen durfte und, dass dann er den neuen Belt enthüllt hat und nicht der Rekord-Champion!) und Goldberg (auch hier: furchtbarer Run, aber er kann/konnte wrestlen) aber nicht.
Da sind wir uns ja einig. Auch wenn ich nicht behaupten würde, dass Goldberg wrestlen konnte. Gab Gründe warum der überwiegende Teil seiner Matches innerhalb weniger Minuten vorüber waren. Ist also die Frage, ob Rousey das nicht genauso hinbekommt. Wenn sie jetzt den Monsterpush bekommt und die halbe Division squashen darf, ist das nichts anderes als man 1998 mit Goldberg getan hat. Nur dass Rousey schon ein Star ist. Goldberg konnte weder wrestlen noch hatte er sich den Push damals durch irgendwas verdient. Dank eines guten Jahres sieht man ihn heute aber eben so, wie du es andeutest. Der Mann hat nen Scheiß für das Wrestling-Business geleistet. Das Business hat ihn gemacht, so herum ist es richtig. Und nach nicht einmal einem Jahr war er unbesiegt und World Champion. Dafür hatte er nichts geleistet und musste auch nicht wirklich gut wrestlen.
Ronda Rousey ist wie bereits gesagt Mixed Martial Artist und kein Wrestler. So wenig ich auch ihre Kumpanin Baszler leiden kann, aber der nehme ich die Begeisterung für's Wrestling ab und die war auch bereit sich von unten hochzuarbeiten und wrestlete mit steigender "Erfahrung" für namhaftere Promotions. Ronda Rousey lässt sich sofort in ein WrestleMania-Match booken und stiehlt hier 30 Frauen, die sich den Arsch aufgerissen haben für die Women's Division der WWE das Spotlight. Denn ein Blick in die Medien zeigt: Dass Asuka gewonnen hat, dass das der 1. Women's Rumble und das erste Mal ein weiblicher Main Event eines Big 4 Events war interessiert nicht. Rousey hier, Rousey da...
Also wenn es darum geht Begeisterung fürs Wrestling zu haben, dann steht Rousey ihrer Freundin in nichts nach. Denn die gute Ronda könnte weiter fighten oder Filme drehen und würde damit mehr Geld verdienen. Sie ist ein anderes Kaliber als Baszler, zu glauben dass sie als Wrestlerin durch die Indies tingelt, ist etwas vermessen. Und wenn man das kritisiert, dann hau hier doch gleich Reigns, Charlotte oder Strowman mit in den Topf. Alle wurden nur Wrestler, weil sie direkt bei WWE einsteigen konnten. So groß, dass sie von unten angefangen hätten, war ihre Liebe zum wrestlen also wohl nicht. Der Unterschied zu denen ist, dass Ronda sofort Aufmerksamkeit bringt. Die Medien berichten wegen ihr über den Womens Rumble. Asuka als Siegerin alleine bringt keine Schlagzeilen. Selbstverständlich ist das Schade für Asuka, aber das ist eben das Geschäft.
Ihre Division hatte keine echten Gegner für sie, als die Gegner kamen bekam sie zweimal sehr, sehr eindeutig auf's Maul und will sich jetzt nicht mehr zurückkämpfen, weil sie genau weiß, dass "ihre Division" mittlerweile schon längst nicht mehr "ihre Division" ist. Das würde ich durchaus als gescheitert bezeichnen.
Sie hat die Bantamweight Division dominiert als die Division nur aus ihr bestand. Als die Konkurrenz dann kam bekam sie auf's Maul, was als Ausrutscher bezeichnet wurde, hatte anschließend ein Jahr Zeit für ihr Comeback (das sie sofort um den Titel bestreiten durfte!) und bekam erneut eindeutig auf's Maul! Und die Leute, die jetzt Women's MMA dominieren SIND ihre Generation. Also nein sie ist definitiv NICHT die größte Fighterin ihrer Generation! Die am besten vermarktete vielleicht. Aber die Tatsache, dass John Cena der wohl am besten vermarktete Wrestler seiner Generation ist macht ihn ja auch nicht zum besten Wrestler, oder?
Dann ist Klitschko also auch gescheitert? 10 Jahre Champion weil er den Titel in einer schwachen Gewichtsklasse gegen Pflaumen verteidigen durfte. Rousey hat durchaus gegen gute Fighterinnen gewonnen (Tate, Zingano, Correia) und die Division dominiert. Seitdem sie raus ist, konnten Holm und Tate den Titel nicht lange halten, erst unter Nunes kommt wieder etwas Konstanz rein. Holm hat bspw. gegen Ronda gewonnen, dann aber direkt gegen Tate verloren, die wiederum zweimal keine Chance gegen Rousey hatte.
Was man hätte machen sollen? Ronda Rousey nicht signen! Sie ist eine Non-Wrestlerin und nimmt jetzt den kürzesten aller Shortcuts direkt zu WrestleMania mit 0,00 Wrestling-Matches die sie bisher bestritten hat. Das ist absolut unterirdisches Booking. Und dass Ronda sämtliche Wrestlerinnen in einem echten Fight schlagen würde hat auch absolut keine Relevanz (nebenbei bemerkt bezweifle ich auch, dass sie das könnte). Anthony Joshua könnte auch so ziemlich jeden SmackDown Man mit einem Schlag niederstrecken. Sollen wir mal anrufen, ob er book hat auf ein WrestleMania-Match? AJ vs. AJ klingt doch gut, oder?
Nochmal. Rousey wird offenbar nicht der typische prominente One-Night-Only Auftritt, sondern eben eher ein Goldberg.
Sie hat kein WrestleMania-Match verdient. Völlig egal, ob sie da im Kick-Off gegen Eva Marie jobbt oder im Main Event Charlotte Flair zerlegt! WrestleMania ist die größte Show im Wrestling, da sollen Leute auf der Card sein, die etwas für das Wrestling getan haben und auch wrestlen können! Ronda Rousey hatte nie ein Wrestling Match!
Lol. Was machte dann Shane McMahon auf der Card?
"Verdient" haben auch The Rock, Shane McMahon, Goldberg, Triple H und der Undertaker kein Match bei WrestleMania. Für mich irrelevant ob sie vor Jahren mal Fulltime-Wrestler waren. Seit fast 10 Jahren geht es bei Mania nicht mehr darum wer es verdient hat, sondern darum, alte Stars, die es sich im Rest des Jahres nicht verdient haben, auf die große Bühne zu stellen. WrestleMania ist also laut dir zu einer Show geworden, in der es vor allem um die Vergangenheit geht. Ich dachte immer das wäre die HoF. Aber dann verstehe ich, warum für mich seit Jahren jede Mania überbewertete und maximal durchschnittliche Kacke ist. Bis vor 10 Jahren war WrestleMania KEINE Show in der es darum ging Legenden von früher ranzuholen und ihnen noch einen dicken Payscheck zu schenken. Keine Ahnung warum das viele glauben.
1. Schau in die Medien und du wirst sehen: Sie HAT Asuka den Moment genommen!
2. Nur weil man noch größeren Bullshit hätte booken können, wird es nicht besser. Bist du wenn du in Hundescheiße trittst auch froh, dass es kein Kuhfladen war?
3. Der Undertaker hat für das Wrestling Business mehr getan, als Rousey es je tun wird!
Die Medien hätten einen Scheiß auf Asuka als Rumble Siegerin gegeben.
Irrelvantes Argument. Seit 7 Jahren nimmt er Talenten den Spot weg und sackt einen dicken Scheck für nicht viel Arbeit ein. Er steht auf der Card, weil ihn noch genug Leute sehen wollen. Aber das trifft dann auch auf Rousey zu. Nur dass Rousey möglicherweise wirklich Fans anlockt, die sonst kein Wrestling schauen würden, der Taker aber nicht.
Was für ein Schwachsinn. Die Women's Revolution innerhalb der WWE lief vielleicht parallel zu Rouseys Aufstieg im MMA, ja. Aber sicherlich nicht WEGEN diesem Aufstieg. Das ist genauso Quatsch, wie die jetzige Geschichts-Revision der WWE, die die Bellas zu Speerspitzen des Kampfs gegen die Divas Division stilisiert oder die die Frauen aus der Vergangenheit für die man sich einen Scheißdreck interessiert hat bei WWE, plötzlich zu den Revolutionären vor der Revolution erklärt.
Sorry, da erzählst du kompletten Blödsinn. Rousey war bereits 2013/2014 ein Draw und hat PPVs geheadlined. Die "Womens Revolution" begann Mitte 2015. Die ganze "Womens Revolution" wurde eigentlich nur ins Leben gerufen, weil UFC mit Rousey eindrucksvoll gezeigt hat, was für starke Draws die Frauen sein können. Wenn man so möchte, ist Ronda also sehr wohl der wirkliche Grund für diese "Revolution". Das zu bestreiten ist unnötig, daran führt kein Weg vorbei.
UFC 157: Rousey vs Carmouche im Februar 2013 - 450.000 Buys
UFC 168: Rousey vs Tate im Co-Main Eventim Dezember 2013 - 1.025.000 Buys
UFC 170: Rousey vs McMann im Februar 2014 - 350.000 Buys
UFC 184: Rousey vs Zingano im Februar 2015 - 600.000 Buys
Die "Womens Revolution" begann im Juli 2015 mit dem Aufstieg von Charlotte, Banks und Lynch ins Main Roster.