WomanEmpire279
Main Event
Naja, dann kann's ja soooo schlecht nicht gewesen sein, und die Oldies sind immer noch Zuschauermagneten. Funktioniert aber auch nicht jede Woche. Nächste Woche wird wieder alles beim Alten sein, denk ich.
Naja, dann kann's ja soooo schlecht nicht gewesen sein, und die Oldies sind immer noch Zuschauermagneten. Funktioniert aber auch nicht jede Woche. Nächste Woche wird wieder alles beim Alten sein, denk ich.
Richtig. Aber, intern hat man wohl mit 4 bis 4,5 Mio gerchnet. gerade im Hinblick auf die Raw 25 Ausgabe im letzten jahr, hatte man sich ein ähnliches Ergebnis erhoft. Das es dann "nur" knapp 3 Mio waren, kann man dann auch nur als Teilerfolg werten.
Schon traurig, sobald die alten Helden wieder einmal auftauchen, steigen die Zahlen. Zeigt doch wie sehr sie vermisst werden
Schön, back to normal.
Keine alten Säcke, keine Quote. Eigentlich hat sich Vince damit ein Stück selber ins Knie geschossen. Fein
Diese Zahlen sind weniger schlecht als ich gedacht hätte. Schade...
Wie ist das denn zu erklären, dass man im Vergleich zur Vorwoche 0.01 Ratingpunkte hinzugewonnen hat, wenn man doch 377k Zuschauer verloren hat? In Stunde 3 sind es ja sogar knapp 500k Verlust.
Und wenn das Rating bei der Zielgruppe so um 0,14 Punkte fällt, müssten ja umso mehr geschaut haben die nicht der Zielgruppe angehören um das im Gesamtrating wieder auszugleichen oder?
Im Vergleich zur Vorwoche haben also einfach wesentlich mehr Zuschauer alleine geschaut, statt zu zweit oder zu dritt.
Dr. Rat. Jens JME.Das Rating entspricht nicht dem, was wir in Deutschland als Einschaltquote (Marktanteil) kennen.
Das Rating bezieht sich auf alle US-Kabelhaushalte, nicht auf den Prozentsatz aller möglichen Zuschauer. Die Anzahl der Haushalte berechnet Nielsen immer im August für das nächste TV-Jahr (Ab Oktober des selben Jahres). Im August 2018 waren es 119,9 Mio. Haushalte mit Kabelanschluss. In diesen Haushalten gab es aber 305,4 Millionen Personen älter als 2 Jahre. Ein Rating von 100% würde also 119,9 Mio. Haushalte bedeuten, nicht aber zwangsläufig auch 305,4 Mio. Zuschauer.
Die 1,71 diese Woche bedeuten also, dass 1,71% der 119,9 Mio. US-Kabelhaushalte, also 2,050 Mio. Haushalte RAW eingeschaltet haben. In diesen 2,05 Mio. Haushalten saßen 2,130 Mio. Personen vor dem TV.
Im Vergleich zur Vorwoche haben also einfach wesentlich mehrD Zuschauer alleine geschaut, statt zu zweit oder zu dritt.
Ich verstehe ja schon das deutsche Quotenmeßsystem nicht, da ich auch niemanden kenne bei dem jemals eine Gerät zur Quotenmeßung stand.
Woher weiß denn das Institut welches die Ratings in USA bestimmt, wieviele Menschen vor einem Gerät (in einem Haushalt) schauen?
Die Leute mit so einer Messbox geben an, wer im Haushalt lebt, bzw. werden die ja sogar danach ausgesucht. Und leben mehrere Personen in diesem Haushalt, geben alle an, was sie wann schauen.
Nur weil du niemanden kennst von den paar Tausend Leuten, heißt es nicht, dass diese Art Statistiken zu berechnen nicht ansatzweise korrekte Werte wiedergibt. Eine Milliardenindustrie würde sich kaum auf solche Zahlen stützen, wenn sie Hokuspokus wären. Wie genau sowas ist, zeigen jedem doch schon die ersten Hochrechnungen an Wahlabenden. Die ersten Hochrechnungen unterscheiden sich meistens nur unwesentlich vom Endergebnis. Das heißt man kann anhand des Verhaltens von einigen, das Verhalten von vielen berechnen.
Dass es statistisch möglich ist, auf diese Art Werte zu berechnen ist mir klar. Ich wollte nur ausdrücken dass ich eben nicht im Detail weiß wie der „Messvorgang“ funktioniert und nicht die Korrektheit der Werte anzweifeln.
Stell ich mir zumindest etwas nervig vor, wenn man vor jedem Programm noch angeben muss wer gerade auf dem Sofa sitzt.^^ Dachte eher die Box registriert nur welches Programm gerade läuft.
Daher Danke für die Antwort.
Wunderbar, die Zahlen passen wieder. Krass ist, dass sogar Austin nichts rausreißen konnte...