Nicht das es für mich überaus wichtig wäre, wie er es hätte vllt sonst noch meinen können, lese ich im Kontext aus seinem Beitrag heraus, dass er
1. von Drosten gar nichts hält [obwohl der ja Virologe ist / hier ist dein Vergleich mit dem Anwalt für Verkehrsrecht bei sexueller Belästigung also nicht ganz passend
] und
2. das ganze noch zu bekräftigen, setzt er das 'Tierarzt' vor Dr. Drosten.
Vollendet wird das ganze, dass danach der nächste Virologe, Streeck, wieder den Professorentitel erhält^^
Also im Grunde werden Drosten und der Beruf des Tierarztes diskreditiert