Nein, mal im Ernst, man muss solche inge natürlich anrechnen, aber leider macht das das On-Screen Produkt einfach nciht besser. Aber das ist auch nicht die Schuld von Leuten wie Kane, denn der macht einfach nur seinen Job. Es ist vielmehr die Schuld der Offiziellen, die es versäumen für Nachwuchs und eine Wachablösung zu sorgen.Ich glaube bei Reigns´ hoher Platzierung ist nicht nur der Faktor "Overrated", sondern vor allem der des Bookings ganz entscheident. Reigns wäre mir persönlich nur halb so sehr auf die Nerven gegangen, wenn man ihn vernünftig gebooked hätte, sprich ohne diese Kinderparadies Promos. Denn mehr overrated als Ryback oder Big Show oder vor allem Batista(!) finde ich ihn ganz sicher nicht. Aber dafür ist es ja eine Abstimmung...
Rousey ist im Grunde die Angestellte, die man in der Mainstream-Presse vorzeigt und rumschickt. Das Aushängeschild. Nicht Weidman, gleich gar nicht Jones. Für Werbepartner ist eine Rousey wichtiger als ein Jones.
Ohne Rousey hätte UFC 175 aber nicht diese Buyrate gehabt.
Die 800.000 liegen aber an der Vorgeschichte, das macht dich nicht automatisch zum wertvollsten Fighter. Ich denke 2015 werden es Rousey oder McGregor machen. Jones ist nicht das Aushängeschild der Company.
Er wird nicht das Aushängeschild. Du versteifst dich einzig und alleine auf die Buyrates, die natürlich meist vom Aufbau und von der kompletten Card abhängig sind. UFC 175 war ein Mega-Event mit mehreren Top-Fights und einer tiefen Card. Da kannst du nicht hergehen und sagen: Weidman war dafür verantwortlich, Rousey hatte dort weniger. Box Office Draw richtet sich nicht aber danach ob derjenige der derzeit beste Fighter ist. Ich bin mir sicher dass Jones diesen Award 2015 nicht gewinnt. Hier geht es auch um Werbeeinahmen, Prestige für die Company und so weiter.