_ViVA_LA_HARDYS
Main Event
Fakt ist: Man kann die damalige ECW überhaupt garnicht mehr mit der heutigen vergleichen. Ich würde sowieso dringend Raten, den Namen zu ändern, weil an diesem Brand garnichts mehr extrem ist ausser vielleicht Tiffanys hüpsches Aussehen (hahaha^^).
Natürlich hat es die ECW verdient, mehr Main Eventer in ihren Shows zu haben, aber wie soll man das den anstellen mit so einer geringen Sendezeit?
ECW = Die neue Aufbauliga und das bleibt jetzt auch so, denke ich. Dagegen kann man nichts machen. Ich finde die WWE hat in den letzten Jahren sowieso vieles Falsch gemacht. < Das ist jetzt absolut nur meine eigene Meinung, die keiner vertreten muss, ich empfinde es einfach. Schaut euch mal die Ratings(RAW, SmackDown!, ECW) von damals an, als noc die großen wie The Rock und so da waren.
Dieses Konzept hätte man einfach weiter vertreten sollen. Man hötte sich doch nur ein paar Leute raussuchen können, die wirklich Erfolg bieten können. Jeff Hardys Titel-Gewinn bei Armageddon war für mich sogar schon sehr sehr spät(Okey er hat Wellnes-Probleme)..
Ich finde es einfach schade, dass WWE selbst so stark nachgelassen hat. Neue Booker würde ich vorschlagen, weil die dann mit neuem Elan an die Sache ran gehen könnten. Natürlich gibt es noch einen Vince McMahon, der sich in letzter Zeit extrem viel bei WWE RAW einmischt..
Ich bin schon gespannt, was die WWE künftig ohne einen Shawn Michaels, Undertaker, Batista und Jeff Hardy machen wird. Gerade die 4, die extreme Fanmagenten sind, stehen vor dem Absprung bzw. vor dem Ende ihre Karriere. Hmm .. Wenn man das Überlegt, dann ist es garnicht mal so schlecht, eine Aufbauliga im TV verfolgen zu können, weil ein Entertainer sich nur Beweissen kann, wenn er sich gut vor den TV-Kameras präsentiert. Auch die Offiziellen können sich dann auch ein Bild machen und zwar wie gut dieser jenige ankommt beim Publikum .. Und so man wird einfach sehen..
Natürlich hat es die ECW verdient, mehr Main Eventer in ihren Shows zu haben, aber wie soll man das den anstellen mit so einer geringen Sendezeit?
ECW = Die neue Aufbauliga und das bleibt jetzt auch so, denke ich. Dagegen kann man nichts machen. Ich finde die WWE hat in den letzten Jahren sowieso vieles Falsch gemacht. < Das ist jetzt absolut nur meine eigene Meinung, die keiner vertreten muss, ich empfinde es einfach. Schaut euch mal die Ratings(RAW, SmackDown!, ECW) von damals an, als noc die großen wie The Rock und so da waren.
Dieses Konzept hätte man einfach weiter vertreten sollen. Man hötte sich doch nur ein paar Leute raussuchen können, die wirklich Erfolg bieten können. Jeff Hardys Titel-Gewinn bei Armageddon war für mich sogar schon sehr sehr spät(Okey er hat Wellnes-Probleme)..
Ich finde es einfach schade, dass WWE selbst so stark nachgelassen hat. Neue Booker würde ich vorschlagen, weil die dann mit neuem Elan an die Sache ran gehen könnten. Natürlich gibt es noch einen Vince McMahon, der sich in letzter Zeit extrem viel bei WWE RAW einmischt..
Ich bin schon gespannt, was die WWE künftig ohne einen Shawn Michaels, Undertaker, Batista und Jeff Hardy machen wird. Gerade die 4, die extreme Fanmagenten sind, stehen vor dem Absprung bzw. vor dem Ende ihre Karriere. Hmm .. Wenn man das Überlegt, dann ist es garnicht mal so schlecht, eine Aufbauliga im TV verfolgen zu können, weil ein Entertainer sich nur Beweissen kann, wenn er sich gut vor den TV-Kameras präsentiert. Auch die Offiziellen können sich dann auch ein Bild machen und zwar wie gut dieser jenige ankommt beim Publikum .. Und so man wird einfach sehen..
Zuletzt bearbeitet: