Wieso aber dann noch das Abfertigen des jungen Talents? Wieso kann nicht Bron Breakker dem Taker einen Spear, Schlag oder was auch immer verpassen und Carmelo Hayes rettet den Taker? Weil ja, die Worte davor zeigen zwar, dass Bron Breakker gut ist, der Chokeslam sendet aber Signale nach dem Motto "Aber ich stehe immer noch über dir." ich würde auch nicht von begraben reden. Das wird viel zu inflationär genutzt und nur weil ein Wrestler mal etwas verliert oder auch mal unterlegen ist, ist er damit nicht gleich begraben. Aber es ist ein alt bekanntes Problem, dass WWE auch schon in Vergangenheit immer wieder hatte. Die Vergangenheit (hier Taker) triumphiert über die Zukunft und Gegenwart (hier Breakker). Mick Foley ist einer der wenigen Legenden, die, wenn sie auftritt, sich nicht zu schade ist für die aktuellen Stars auch mal einen Bump einzustecken oder abgefertigt zu werden. Es wäre vielleicht auch nicht schlimm, wenn das sporadisch mal passieren würde. Aber bei WWE ist so etwas bei solchen Auftritten fast schon vorprogrammiert.
Klaut er im Spotlight? Häufig ist es doch sogar so, dass Darby am Ende den Pin in deren gemeinsamen Matches einfährt? Darby wirkt spektakulär genug. Es ist ja nicht so, dass er ausschliesslich über sein Stil kommt, sondern dass auch ein Gimmick hinter ihm steckt. Sein Auftreten sticht anderen gegenüber heraus. Das Interview zwischen Cage und Darby hat ja unteranderem auch nochmal hervorgehoben, was das Facepaint, das er trägt, überhaupt zu bedeuten hat und wieso nur eine Seite des Gesichts. Am Ende bestreitet die meisten grossen Matches Darby alleine und gewinnt oder verliert sie auch alleine. Er stand im letzten PPV im Main Event um den zwei höchsten Titel der Liga. Sting kam danach zur Unterstützung, weil wir eine 3 gegen 1 Situation war, der er aber auch unterlegen ist.
