Masterff1986
World Champion
@Bizzy Dee
Naja-in diesem Punkt nervt mich Jericho ehrlich gesagt 10000 mal mehr...
Naja-in diesem Punkt nervt mich Jericho ehrlich gesagt 10000 mal mehr...
und das merkt man auch deiner Argumentation an. Ich finde Rock genauso unterhaltsam wie du, aber trotzdem finde ich es einfach unangebracht. Klar, am Mic ist er ein Gott und keiner kann ihm da so schnell das Wasser reichen, aber dennoch wird er falsch eingesetzt.
Dazu kann ich nur sagen
ich würde ihn gerne gegen den Taker bei WM sehen ... Streak rematch ( ich glaube da hätte niemand ein problem wen er verliert)
und Lesnar gegen Punk ( mit Pauli ) aber der drops is ja wohl gelutscht wegen Punks Heel turn
-
Ähm, doch, da hätte ich schon ein Problem, wenn Undertaker verliert. Wenn du darauf anspielst, dass niemand damit ein Problem hätte, wenn der Taker bei WM gegen Rock verliert. Ich finde diese Streak ist einfach einmalig, legendär sowie ungebrochen und sollte das auch bleiben! Da kann kommen wer will aber die Streak sollte wirklich ungebrochen bleiben.
Kann dir grundsätzlich in allem zustimmen, auch wenn ich es persönlich für erwerflich halte, einem Teilzeitwrestler den wichtigsten Titel der Company zu geben. Aber Bret Hart hat Miz damals auch den US Title abgenommen und gejuckt hat es nachträglich niemanden. Die Frage ist aber doch, was bringt es. Der einzige aus dem aktuellen Roster, gegen den Rocky bei WM antreten könnte, wären Cena und Punk. Sollte man einen Titelverlust beim Rumble dazu nutzen um ein Rematch für WM aufzubauen, welches Punk gewinnt, dann macht man alles richtig. Bei Cena bringt es in meinen Augen aber nichts. Cenas Status ist so zementiert, da ändern Siege oder Niederlagen nichts dran. Man kann ihm seine Rache an Rocky geben und nach 1 1/2 Jahren dann auch wieder den Titel, dem Produkt bringt es aber in meinen Augen rein garnichts.Was könnte man sogar aus dieser Niederlage inklusive Rockys Legendenstatus machen, wenn er dann als Mr. Unbesiegbar sich clean für jemanden hinlegt? Und ihm dieses Hinlegen von Anfang an abzusprechen, halte ich für ziemlichen Unsinn. Mag aber wirklich sein, dass mir dabei sehr hilft, dass ich nur auf gute Matches schaue, völlig egal unter welchen Stipulations und um welche Titel. Ich würde auch niemals sagen, Michaels vs. Undertaker wäre noch besser gekommen, wenn es um den Titel gegangen wäre. Showstealer ist für mich Showstealer...