wovon redest du?
Ich habe doch nur gesagt, dass mir Reigns im Match gegen Rollins gefallen hat..
Du hast geschrieben, dass Reigns gegen Mark Henry überraschen könnte und nachdem ein anderer User Zweifel geäußert hat, schriebst du, dass er dich gegen Rollins auch überraschen konnte. Das hörte sich für mich teilweise danach an, als ob du damit sagen wolltest, wenn Reigns gegen Rollins überrascht hat, warum sollte er es dann nicht auch gegen Mark Henry schaffen.
Das interessiert mich auch mal
Los Matadores und New Day in nem tollen Match.. Kann man fast nicht glauben..
Kann man sich wirklich nur schwer vorstellen
Los Matadores und New Day in nem tollen Match.. Kann man fast nicht glauben..
Immer noch streiten sich ein paar Kiddys um einen Gürtel, anstatt mal zu sagen, ich will den Titel gewinnen, damit dieser Zirkus aufhört. Der Rest liest sich solala. Henry gegen Reigns zu stellen kann man machen, wird bei RAW dann bestimmt einen Squash geben, aber jetzt muss da auch dann mal mehr mit Lesnar kommen. Endlich mal was One-on-One. Den Sinn, dass Reigns bei der Promo am Montag nicht auftauchte, kennt wohl auch nur WWE. Einfach nur ein Staredown kann da manchmal schon reichen.
Ich finds ja geil, dass man da wieder so ne absolute Scheisse in der TT Divison abzieht. Ich komme mir da manchmal vor, als ob man die Noob TTs wieder etwas aufbaut, weil es ja keine anderen vernünftige gibt, die man als Contender stellen kann.
Ja weil man sonst keine ernsthaften Tag-Teams aufbaut.. Was wäre mit der Ascension? Hätte man die nicht beerdigt sondern stark und glaubhaft aufgebaut und dazu noch die Lucha Dragons dazu gepackt hätte man ein recht ansehnliches Match..
Bei SD hat WWE die Zeit, die Tonspur bis zur Ausstrahlung massiv zu frisieren, was sie seit Jahren auch macht. Daher scheinen die 2000 SD-Zuschauer auch oft deutlich mehr Stimmung zu machen als die schlafenden 10000 bei RAW, wo man oft eine Stecknadel fallen hören kann. Das kann bei SD richtig lustig aussehen, wenn ein Riesenterz ausbricht, aber kein einziger Zuschauer bewegt sich. Daher kannst du bei SD wenn überhaupt nur darauf vertrauen, was du im Publikum siehst. Wenn da in der Tat viele Arme und Köpfe in Bewegung waren, dann ja, dann hat Reigns vielleicht wirklich gut gezogen. Da sind die Tapingberichte oft dankbare Fingerzeige, denn die Spoilerquellen sitzen in der Tat vor Ort und hören sich die echte Lautstärke an.EDIT: Reigns bekam sogar richtig gute Reaktionen
Das ist typisch WWE^^Bei SD hat WWE die Zeit, die Tonspur bis zur Ausstrahlung massiv zu frisieren, was sie seit Jahren auch macht. Daher scheinen die 2000 SD-Zuschauer auch oft deutlich mehr Stimmung zu machen als die schlafenden 10000 bei RAW, wo man oft eine Stecknadel fallen hören kann. Das kann bei SD richtig lustig aussehen, wenn ein Riesenterz ausbricht, aber kein einziger Zuschauer bewegt sich. Daher kannst du bei SD wenn überhaupt nur darauf vertrauen, was du im Publikum siehst. Wenn da in der Tat viele Arme und Köpfe in Bewegung waren, dann ja, dann hat Reigns vielleicht wirklich gut gezogen. Da sind die Tapingberichte oft dankbare Fingerzeige, denn die Spoilerquellen sitzen in der Tat vor Ort und hören sich die echte Lautstärke an.
Also, die Reaktionen für Reigns waren reingeschnitten, ganz sicher. Das merkt man in bestimmten Situationen, insbesondere nach dem Spear gegen Henry. Das ist die Halle wirklich ruhig. Hannes und ich haben das im Podcast, der heute kommt, auch angesprochen.
Also langsam ist es mit den Spears durch die Absperrung auch mal wieder ok.... Beim TLC Match 2012 gegen Kane kam die Attacke richtig stark rüber. Als Henry Sheamus durchknallte auch. Aber inzwischen hat man den "Boom" einer solchen attacke wirklich total genommen...
Wie der RKO durch diverse arten von Tischen.
Das man bei der WWE alles immer übertreiben muss... Also den Spear allgemein kann ich auch nicht mehr sehen. Ohhh, spear während der "gähn" gegner anspringt.
Bei Edge war das irgendwie nicht so nervig. Und das der Spear so viel Härter aussieht liegt ja auch ein stück weit an den Gegnern, wie Ziggler, die es so geil Sellen.
Ansichtssache-ich mag den RKO, da man ihn auch auf verschiedene Weisen etc. zeigen kann..
Würde mich aber grundsätzlich freuen, wenn die Wrestler das Match auch auf verschiedene Arten beenden könnten..
Orton z.b. hat ja auch andere Moves, mit denen er das Match beenden könnte-z.b. der Gutwrench Neckbreaker,Wheel Barrow Back Suplex,DDT,Bulldog,Springboard Leg Lariat, Rear Naked Choke etc.
Würde mir schon sehr gefallen, wenn man auch mit anderen Moves die Matches enden lassen würde..
Das ist mMn auch ein riesen Problem. Das Match dümpelt halt im Prinzip immer vor sich hin, bis die "Finisher-Phase" kommt. Es sollten zumindest zwei Aktionen zum Ende führen können, nicht immer die gleiche.
Im Prinzip glaubt kein Zuschauer dass Ziggler nach dem Fameasser das Ding gewinnt. Oder Orton nach dem Powerslam. Auch wenn jedesmal der Kommentator ausflippt, jeder im Publikum weiß dass bei 2,5 Schluss ist.
Das nimmt jedem Match ein wenig Spannung...
Genau das meine ich ja. Wenn ein Gegner 100mal aus dem Signature Move auskickt, wird er es auch beim 101. mal tun. Also mal mehr Varianten einbauen. Aber es gibt nur 3 Matchausgänge bei der WWE.
a) Sieg durch Finsher
b) Sieg durch lächerlichen Einroller
c) Fuck Finish
Das nimmt vielen Matches die Spannung.