Womit bitte haben Kingston und Ziggler eine Chance auf das Recht jederzeit gegen den World Champion eincashen zu dürfen, verdient? Also eine Chance sehr warhscheinlich World Champion zu werden? Match das in irgendeinem Universum sinn...?!?!?!
Weil sie mit Kingston auf billige Art und Weise einen Spot Monkey drin haben und Ziggler einfach weil die Leute ihn mögen und um am Ende zu buhen, wenn er es nicht schafft. Man hat ein Ladder Match, bei dem aber auch gar keiner mal sich irgendwas für erarbeitet hat, außer Reigns. Und dieser auch nur weil Vinni das will.
Doch, Randy noch, der hat immerhin bei Mania den Champion geschlagen.
Ausser Sheamus steht nicht ein einziger Heel in dem Match, was auch erklärt warum wir keine Tag Team Matches zu sehen kriegen...
stimmt schon. aber orton hat das nicht nötig. wenn dann reigns oder ambrose.Kofi ist auch ein Heel..
Ziggler hat z.b. gegen Sheamus gewonnen-aber richtig gefährlich kommt mir nur Orton vor.
Kofi ist auch ein Heel..
Ziggler hat z.b. gegen Sheamus gewonnen-aber richtig gefährlich kommt mir nur Orton vor.
lesnar in einer Househow?`wo hast du das denn her? das passiert doch nie im leben!Also, so lange nicht schon wieder Orton das Money in the Bank Match gewinnt, kann ich ja mit vielem leben. Favorit ist natürlich Reigns, der ziemlich sicher den Koffer bekommen wird, aber dabei bestimmt dennoch nicht die beste Figur machen dürfte. Konsequent ist es dennoch. Ziggler dabei, naja, noch okay. Aber Kingston? Was für ein Push!!! Angeblich soll er sogar in Japan bei einer Houseshow gegen Lesnar ran. Kofi for Champ. Und schön für die WWE - so muss man weniger aufbauen und kann die Ansetzungen ohne Sinn und Verstand einfach mal spontan raushauen. Gemütlichkeit ist Trumpf.
Mal sehen, bis jetzt ist mein Hype auf Money in the Bank eher mau.
Womit bitte haben Kingston und Ziggler eine Chance auf das Recht jederzeit gegen den World Champion eincashen zu dürfen, verdient? Also eine Chance sehr warhscheinlich World Champion zu werden? Match das in irgendeinem Universum sinn...?!?!?!