Das Wyatt und Reigns Match war auch das Beste des Abends, was nichts gutes heißt, weil ich Reigns schrecklich finde.
Ja erwartet hat man das ME sicher nicht, so wie es war. Die Matches davor bestanden aus Suplexen und Suplexen. YEAY! Warum fand ich das dann schlechter? Simpel, Blut heißt nicht gleich Spannung, Brutalität heißt nicht gleich, dass es toll ist. Es gibt genug Matches, die kein Blut, keine Stuhlschläge beinhalten und der Wahnsinn sind. Wie ich an der Stelle einfach auf Taker vs HBK zurück komme. Es gibt auch Matches, die aus 90% Griffen bestehen und der Wahnsinn sind, ich verweise einfach mal auf die Regal Matches bei NXT. Die hatten keinesfalls Kindergartenniveau.
Erfahren sind sie sicher, aber das ändert nichts daran, dass Stuhlschläge auf den Kopf verboten sind. Und das es gute Gründe dafür gibt. Nur weil man 25 Jahre im Wrestling unterwegs ist, rechtfertigt das nicht so unvorsichtig mit seiner Gesundheit umzugehen. Wenn du als Fan willst, dass die ihr Hirn weichklopfen, damit du zufrieden bist, bist du aus meiner Sicht ein schrecklicher Fan. Wobei ich eh glaube, dass die Meisten dieses Match abfeiern, weil es komplett aus der Reihe tanzt und man merkt, dass Ref und Arzt massiv überfordert sind. Es lief konträr zu den anderen Matches. Sozusagen der Wachrüttler des Abends. Einzeln betrachtet stinkt es ziemlich gegen ältere Taker Matches ab.
Ich bleib dabei, Gesundheit geht vor.
Man sollte den Taker auch nicht an Matches vor ein paar Jahren messen, das wird keinem gerecht. Insgesamt verstehe ich deine arg negative Sichtweise zum PPV nicht wirklich. Klar Meinungen sind verschieden und das ist auch gut so. Aber hier wurden viele mMn goldrichtige Bookingentscheidungen getroffen.
Dass Cena verliert war absehbar und Del Rio ist jetzt auch kein Obergeek und wird den Titel sicher nicht total entwerten. Was man von ihm persönlich hält ist das eine, im Ring ist er ein solider Worker und Charisma hat er auch. Denke trotzdem dass hier ein anderer (jüngerer) Worker eine mind. genauso gute Wahl gewesen wäre.
Zum Reigns vs. Wyatt-Match sagst du ja selbst dass es gut war. Da schließe ich mich an.
Beim TagTeam-Match wurde New Day mMn als Champ durchaus gut präsentiert, mit Tricks und Teamwork haben sie sich als Heel-Champs etabliert.
Charlotte und Nikki zeigten ein gutes WWE-Divenmatch mit durchaus etwas Matchstory. Natürlich kein Vergleich zu NXT, weil sie auch nicht die Zeit und den Aufbau bekamen, dennoch ein stimmiges Match mit gutem Ausgang.
Auch Owens vs. Ryback wurde in meinen Augen perfekt gelöst. Kein langes Match, wäre auch kein gutes geworden, Owens wirkt cleverer als Ryback (ist er ja auch) und nutzt eine Unaufmerksamkeit aus. Kein Roll-Up, kein Fuck-Finish, klares Ende der Fehde durch den Finisher, Ende. So löst man das.
Zum Titelmatch kann man auch nur sagen dass Rollins langsam immer besser wegkommt und keinerlei Hilfen braucht und Kane clean besiegt und damit seinen Dämon. Gut gelöst, nicht zu lange, nicht zu kurz, erneut gute Entscheidung.
Dann zum Main Event. Wir haben auf der einen Seite den Undertaker. Eine Legende, die bei WM die größte Streak im Sports Entertainment verteidigte, bis Lesnar kam. Das würde mich sauer machen...
Dann haben wir Lesnar, das Biest. Er ist kurz davor seinen Titel, den ihm Rollins geklaut hat, zurückzuholen bis eben der Taker sich seine Rache für die Streak holt. Das würde mich auch sauer machen.
Also kämpfen sie in einem Match, was Lesnar zunächst scheinbar gewinnt, der Taker aber dann doch für sich entscheidet. Es scheint als wäre die Fehde aber nicht vorbei, weil es keinen klaren Sieger gibt und beide noch mehr wollen.
Also führt alles zu einem Match bei Hell in a Cell. Ein Käfig, der für Schmerzen steht. Eine Fehde, bei der beide viel verloren, dem anderen sei Dank. Sie "hassen" sich, sie wollen den anderen vernichten. Dazu, wie erwähnt, ist das ganze in einem Käfig. Beide geben sich also volle Wumme was aufs Maul, was absolut zu dieser Story passt. Dein NXT-Beispiel find ich total daneben, wo gab es denn bei NXT so eine Blutfehde? Zayn vs. Owens war auch hart aufgebaut, aber bei weitem nicht so intensiv erzählt.
Aber hier stand viel mehr auf dem Spiel. Also hauen sie sich alles auf den Kopf, was sie finden können, es kommt Blut. Brauche ich das? Nö. Muss es sein? Nö. Hat es dem Match geschadet? Auch nicht. Es hat in der Situation gepasst, es hätte aber auch ohne weitergehen können. Beide sind lang genug im Geschäft und wissen, was sie machen und was sie lieber lassen. Hier jetzt den Moralapostel spielen, find ich irgendwie seltsam. Der Taker macht es für seine Fans, klar. Aber nur weil er und Lesnar sich nicht an Vinces Regeln halten wollen, heißt das nicht dass es eine falsche Entscheidung war.
Ich bleib dabei, ich war sehr zufrieden, der PPV war von A-Z stimmig und das gipfelte in dem Main Event, der ebenfalls authentisch war.
