Nö warum sollte er? Momentan ist 1 Person namentlich genannt und angeblich noch ein paar mehr. Die Leute werden suspendiert, bzw. oder auch nicht wenn man der Aluhutfraktion glaubt.
Aber hey, die hälfte der Teilnehmer am 100 Meter Endlauf ist gewöhnlich auch vorbestraft durch Doping, dennoch hat die ganze Sportwelt 6 Jahre lang Usain Bolt gefeiert, der für nen Land startet dessen Dopingagentur de facto nicht existent ist und nen Zehntel schneller war als nachweislich gedopte Sprinter.
Zuschauer WOLLEN doch eig. gar nicht wissen, was die alle nehmen, man regt sich was für den Sünder auf, aber das ist mehr die Wut darüber das die Illusion zerstört wurde, als wirkliche Abscheu gegen Doping.
Und wie es fürs Wrestling ein Problem werden kann. Wenn etwas nachgewiesen wird und man reagiert darauf nicht zeigt es ein falsches Bild. Überleg es mal so. Wrestling hat allgemein nicht den besten Ruf. Nun hört man wieder von einem Steroidenskandal und dann hört man wieder von allen Möchtegernwrestlingexperten, wie scheisse Wrestling doch ist und dass da eh jeder nur voll mit Steroiden ist. Ich bin zwar der Meinung, wenn man die Suspendierung ausprechen wird (wenn es denn zutrifft), fängt man es ab und setzt wieder mal ein Zeichen, dass man es nicht akzeptiert. Aber selbst dann klebt vielleicht wieder ein Jahr dieser Fleck am Wrestling allgemein.
Ich komme wieder mit dem Beispiel Mahal. Klar, ihm ist bisher nichts nachgewiesen worden, aber es gibt anzeichen. Und lustigerweise wäre er der offensichtlichste Kandidat für Steroiden. Und was war letztes Jahr? Er stand im Main Event! Und warum? Weil er plötzlich einen unglaublichen Körperbau hat, gepaart damit, dass man beim indischen Markt etwas erreichen wollte. Natürlich ist jeder Name mit vorsicht zu sagen, da man nicht weiss, wer da noch alles auf seiner Liste ist, aber dennoch gibt es genug andere Wrestler, die sich abmühen und wegen nichts bestraft werden.
Dazu das Beispiel Rusev. Man munkelt, dass man ihn dafür bestrafen wollte, weil er sich letztes Jahr die Haare kurz geschnitten hat. Weil es mit Vince nicht abgesprochen war. Ich meine, hallo, er hatte einen neuen Haarschnitt, der für sein Gimmick nicht mal wichtig war.
Das hat doch nichts mit der Illusion zu tun. Doping ist unfair gegen über Leuten, die sich wirklich anstrengen, etwas zu erreichen. Was würde denn das für ein Bild aufzeigen. Du sagst es ja selbst, bei anderen Sportarten will doch auch jeder, dass es fair zugeht. Es ist doch wesentlich beeindruckender, wenn sich ein Sportler mit seiner eigenen Leistung zur Legende macht und nicht durch Hilfe von diversen Mittel. Ein Beispiel aus dem Tennis mit Roger Federer oder aus dem Fussball mit Oliver Kahn oder Pele. Natürlich ist die Leistung von Usain Bolt sehr gewaltig und das mit der Dopingprüfung in Jamaika hab ich auch schon gehört, aber zum Schluss wurde er bei Olympia nicht positiv auf Doping getestet (klar es muss nichts heissen, aber gerade da ist die Prüfung sehr genau).
Was man nun anfügen sollte. Was würde es ein Bild von der WWE machen, wenn die Namen der Liste wie folg aussehen würde:
Roman Reigns, Dean Ambrose, Jinder Mahal, Bray Wyatt, Sheamus.
Das sind jetzt wild ein paar Namen, keinem ausser Reigns wird bisher irgendetwas vorgeworfen. Aber das sind alles Leute, die in den letzten Jahren zum Worldchampion gemacht wurden. Das ist jetzt alles sehr viel was wäre wenn, aber ich komm gleich zum Punkt. Was würde es über eine Firma aussagen, wenn ihre "Aushängeschilder" alle mit Steroiden in Verbindung gebracht werden? Es ist Werbung, aber wäre es gute Werbung? Je nach Namen, die auf dieser Liste stehen, wird es ein herber Schlag für WWE und da es für jeden Nicht-Wrestlingfan nichts anderes als WWE gibt auch für das Wrestling. Klar von den Namen wird man niemanden kennen, aber wenn es nur jemanden ein bisschen interessiert, findet er auf Wikipedia alles.