WWE Night of Champions 2015 Matchcard (20.09.2015)

JME

JME

Grumpy Professor
Teammitglied
WWE_NOC_2015.jpg

WWE Night of Champions 2015
Austragungsort: Toyota Center in Houston, Texas, USA
Datum: 20. September 2015

Uhrzeit:
In der Nacht vom 20. auf den 21. September um 02:00 Uhr MEZ (Kickoff-Show ab 01:00 MEZ)

maxdome Bestelllink:
Preis: 14,99€ - Klick mich ich bin ein Link! Klick!

Matchcard:

WWE World Heavyweight Championship
Singles Match
Seth Rollins (c) vs. Sting

WWE United States Championship
Singles Match
Seth Rollins (c) vs. John Cena

6 Man Tag Team Match
The Wyatt Family (Bray Wyatt, Luke Harper & Braun Strowman) vs. Dean Ambrose, Roman Reigns & ???

Singles Match
Rusev (w/ Summer Rae) vs. Dolph Ziggler

WWE Tag Team Championship
Tag Team Match
The New Day (c) vs. The Dudley Boyz (Bubba Ray Dudley & Devon Dudley)

WWE Intercontinental Championship
Singles Match
Ryback (c) vs. Kevin Owens

WWE Divas Championship
Singles Match - Sollte Nikki Bella via DQ oder Countout verlieren, gewinnt Charlotte den Titel
Nikki Bella (c) vs. Charlotte

Kick-Off Show
6 Man Tag Team Match
Neville & The Lucha Dragons (Sin Cara & Kalisto) vs. Stardust & The Ascension (Konnor & Viktor)



 
Zuletzt bearbeitet:
Halte es für unwahrscheinlich, das Rollins beide Titel verliert oder beide verteidigt. Da man davon ausgehen kann, das Sting nicht Champion wird, glaube ich, dass er den US Titel wieder an Cena abgeben wird. Nur müsste er da erst verlieren - und anschließend wieder gewinnen. Auch unrealistisch.
Ich glaube NoC bringt doch etwas Spannung :D
 
So, kurze Rekapitulation der Ereignisse:

Seth Rollins gewinnt den US Title von Cena beim SummerSlam und wird somit US Champ. Daraufhin attackiert ihn Sting, worauf Rollins seinen WWE Titel gegen ihn verteidigt. Cena eingeschnappt, will Rematch gegen bösen Rollins, was er bekommt, und womöglich auch gewinnt, womit das gesamte Match beim SummerSlam vollkommen sinnlose Zeitverschwendung war und Cena wieder da war wo er vorher und Rollins wieder da ist wo er vorher war. Toll, oder? :rolleyes:
 
Wieso setzt man denn überhaupt ein Champion-vs.-Champion-Match beim Summerslam an, wenn der Unterlegene einen Monat später seinen verlorenen Titel wieder zurückgewinnt?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Asperger Crow meinte:
So, kurze Rekapitulation der Ereignisse:

Seth Rollins gewinnt den US Title von Cena beim SummerSlam und wird somit US Champ. Daraufhin attackiert ihn Sting, worauf Rollins seinen WWE Titel gegen ihn verteidigt. Cena eingeschnappt, will Rematch gegen bösen Rollins, was er bekommt, und womöglich auch gewinnt, womit das gesamte Match beim SummerSlam vollkommen sinnlose Zeitverschwendung war und Cena wieder da war wo er vorher und Rollins wieder da ist wo er vorher war. Toll, oder? :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Dann wäre das einzig logische das Rollins entweder beide Titel verteidigt oder verliert. ;) Sting als World Champ LOL stell dir das mal vor. ;)
 
marcellica91 meinte:
Wieso setzt man denn überhaupt ein Champion-vs.-Champion-Match beim Summerslam an, wenn der Unterlegene einen Monat später seinen verlorenen Titel wieder zurückgewinnt?!
Zum Vergrößern anklicken....


Weils WWE ist. Frag mal Orton wann er sein Re-Match bekommen hat... Das hat sehr sehr lange gedauert, aber Johnnyboy kriegt es immer sofort: Rumble, NOC 2014, NOC 2015...
 
TheWall13 meinte:
Weils WWE ist. Frag mal Orton wann er sein Re-Match bekommen hat... Das hat sehr sehr lange gedauert, aber Johnnyboy kriegt es immer sofort: Rumble, NOC 2014, NOC 2015...
Zum Vergrößern anklicken....

Und Daniel Bryan;). Die lassen ihn das sogar in einer Promo nach dem Rumble 2015 erwähnen. Und was macht WWE: stecken ihn und Roman Reigns, der ebenfalls ein Anrecht auf ein Titelmatch hat in ein No.1-Contenders-Match:macepalm:
 
Randy van Daniels meinte:
Weil man John Cena vs. Kevin Owens in den Sand gesetzt hat. Wenn Owens den Titel gewonnen hätte, würde man dieses Problem gar nicht haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Völlig richtig. Wieso gab man nicht einfach Owens damals den Titel? Cena hätte daraufhin immer noch gegen Rollins um den World-Title fehden können. Verliert unfair beim Summerslam und bekommt nochmal ein Match bei NoC gegen Rollins um den Titel. Dann hätte man auch nicht Sting für so ein Match verjobben müssen.
 
marcellica91 meinte:
Und Daniel Bryan;). Die lassen ihn das sogar in einer Promo nach dem Rumble 2015 erwähnen. Und was macht WWE: stecken ihn und Roman Reigns, der ebenfalls ein Anrecht auf ein Titelmatch hat in ein No.1-Contenders-Match:macepalm:
Zum Vergrößern anklicken....


Da gibts soviele Beispiele... Aber bei Cena muss es immer sofort sein und die Bryan-Fangirls woll(t)en immer für Bryan sofort ein Rematch-Titelmatch, obwohl andere vor ihm dran gewesen wären... :macepalm:
 
Von der Realität her, müsste Rollins beide Titel verlieren. Vermute aber auch, dass Cena definitiv wieder Champion wird, was ich im Prinzip nicht schlecht finden, da mir Rollins 1. als World Champion besser gefällt und 2. ist diese Reunion von beiden Titel irgendwie nicht so dolle. Sting wird leider verlieren, obwohl er erst gegen Hunter nachgeben musste. Wird dann wohl Rollins vs. HHH eines Tages bei WM geben, zumindest sind da große Anzeichen für.
 
Cesaro meinte:
Von der Realität her, müsste Rollins beide Titel verlieren. Vermute aber auch, dass Cena definitiv wieder Champion wird, was ich im Prinzip nicht schlecht finden, da mir Rollins 1. als World Champion besser gefällt und 2. ist diese Reunion von beiden Titel irgendwie nicht so dolle. Sting wird leider verlieren, obwohl er erst gegen Hunter nachgeben musste. Wird dann wohl Rollins vs. HHH eines Tages bei WM geben, zumindest sind da große Anzeichen für.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Anzeichen für eine Fehde zwischen Rollins und HH sind doch schon jetzt da. Rollins stellt sich in letzter Zeit in seinen Promos zu oft über HHH, worauf ihn Steph ja schon ermahnt hat. Es wird nicht mehr lange dauern. Lasst Rollins gegen Sting gewinnen, Rollins ernennt sich selbst zu Gott und HHH lässt ihn fallen. Alles in allem ei ne gute Story rings um Rollins, keine Frage. Nur was man dabei an Opfern gebracht hat ist tragisch.
 
ebe3:16 meinte:
Die Anzeichen für eine Fehde zwischen Rollins und HH sind doch schon jetzt da. Rollins stellt sich in letzter Zeit in seinen Promos zu oft über HHH, worauf ihn Steph ja schon ermahnt hat. Es wird nicht mehr lange dauern. Lasst Rollins gegen Sting gewinnen, Rollins ernennt sich selbst zu Gott und HHH lässt ihn fallen. Alles in allem ei ne gute Story rings um Rollins, keine Frage. Nur was man dabei an Opfern gebracht hat ist tragisch.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, sagte ich doch, dass die Anzeichen schon da sind. Wie gesagt, ich finde den Plan nicht schlecht, aber wieso muss man Sting damit verbraten :D Ansonsten finde ich es gut, dass man Rollins nun endlich aus dem Angsthasen Gimmick geholt hat und er in seinem Standing gestärkt ist nun.
 
Bis zum PPV haben wir ja noch viel Zeit, trotzdem Ost es nicht spannend für mich.

Schon das Sting definitiv nicht Champion werden wird, weil er einen Legendenvertrag oder so etwas ähnliches hat, nimmt für mich jede Spannung aus dem Hauptmatch.

Schon die Matchansetzung ist totaler Blödsinn, weil jeder der ein kleines bisschen Ahnung hat, wissen wird das Sting nicht Champion werden wird.
 
hbk8968 meinte:
Halte es für unwahrscheinlich, das Rollins beide Titel verliert oder beide verteidigt. Da man davon ausgehen kann, das Sting nicht Champion wird, glaube ich, dass er den US Titel wieder an Cena abgeben wird. Nur müsste er da erst verlieren - und anschließend wieder gewinnen. Auch unrealistisch.
Ich glaube NoC bringt doch etwas Spannung :D
Zum Vergrößern anklicken....

Oder Kopfschütteln! Denn ich persönlich kann mir einfach kein Szenario ausdenken bei dem "alle" glücklich wären. Cena z.B. darf den US Titel nicht zurück gewinnen, er ist (leider) immer noch der Top Guy und er hatte den Titel bereits lange genug. Zudem wer sollte denn Cena den Titel wieder abnehmen? Dazu wäre nur ein Lesnar booking technisch in der Lage und das wird niemals passieren. Also verliert Cena, auch deswegen damit man ihn in absehbarer Zukunft wieder auf den World Titel ansetzen kann. Das heißt Rollins gewinnt nicht clean, denn ein Cena verliert nicht regulär! Das heißt Fuck Finish.
Dann das Match gegen Sting. Wie du schon sagtest wird Sting nicht Champion werden, alleine schon deshalb weil sein nächster Auftritt erst bei der SuSe oder später stattfinden wird. Aber hier könnte ich mir ein gutes Szenario vorstellen. Rollins gewinnt clean gegen Sting! Da Sting dann sowieso wieder in der Versenkung verschwinden wird und ihn HHH sehr wahrscheinlich für die damaligen WCW Zeiten leiden lassen wird ;), so denke ich kann und sollte Rollins hier dominant gewinnen! Auch weil man irgendwann einmal anfangen muss Rollins als Gegner für HHH und letzten Endes als dessen Bezwinger aufzubauen.
Das deutlich schlechtere Szenario wäre ein Eingriff von Cena zu Gunsten von Rollins damit Cena dann weiterhin gegen Rollins um die Titel Fehden kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eagle Whiskey meinte:
Oder Kopfschütteln! Denn ich persönlich kann mir einfach kein Szenario ausdenken bei dem "alle" glücklich wären. Cena z.B. darf den US Titel nicht zurück gewinnen, er ist (leider) immer noch der Top Guy und er hatte den Titel bereits lange genug. Zudem wer sollte denn Cena den Titel wieder abnehmen? Dazu wäre nur ein Lesnar booking technisch in der Lage und das wird niemals passieren. Also verliert Cena, auch deswegen damit man ihn in absehbarer Zukunft wieder auf den World Titel ansetzen kann. Das heißt Rollins gewinnt nicht clean, denn ein Cena verliert nicht regulär! Das heißt Fuck Finish.
Dann das Match gegen Sting. Wie du schon sagtest wird Sting nicht Champion werden, alleine schon deshalb weil sein nächster Auftritt erst bei der SuSe oder später stattfinden wird. Aber hier könnte ich mir ein gutes Szenario vorstellen. Rollins gewinnt clean gegen Sting! Da Sting dann sowieso wieder in der Versenkung verschwinden wird und ihn HHH sehr wahrscheinlich für die damaligen WCW Zeiten leiden lassen wird ;), so denke ich kann und sollte Rollins hier dominant gewinnen! Auch weil man irgendwann einmal anfangen muss Rollins als Gegner für HHH und letzten Endes als dessen Bezwinger aufzubauen.
Das deutlich schlechtere Szenario wäre ein Eingriff von Cena zu Gunsten von Rollins damit Cena dann weiterhin gegen Rollins um die Titel Fehden kann.
Zum Vergrößern anklicken....

bis zum Sting-Abschnitt seh ich es genauso.

Meine Prognose, nachdem Rollins gegen Cena irgendwie verteidigt, DQ oder sonstwas kommt es zum Match mit Sting. Gerade als Sting am Drücker ist, mischt sich HHH mit ein, Rollins gewinnt und feiert sich gewohnt selbst. Er hätte es allen gezeigt und alleine geschafft, was Hunter natürlich irgendwann sauer macht, wozu es zu Spannungen kommt etc.

Oder man wählt eine ganz abstruse Variante: Wyatts mischen sich ein, Sting + Ambrose + Reigns vs. Wyatts bei der SuSe als Elimination Tag Match. Aber das halte ich für relativ unwahrscheinlich.

Fest steht wohl nur: es gibt erneut mind. 1 Fuck-Finish bei Rollins.
 
Hurricane meinte:
Meine Prognose, nachdem Rollins gegen Cena irgendwie verteidigt, DQ oder sonstwas kommt es zum Match mit Sting. Gerade als Sting am Drücker ist, mischt sich HHH mit ein, Rollins gewinnt und feiert sich gewohnt selbst. Er hätte es allen gezeigt und alleine geschafft, was Hunter natürlich irgendwann sauer macht, wozu es zu Spannungen kommt etc.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber Rollins wird doch tatsächlich WWE intern als Zukunft gehandelt und irgendwann wird Rollins das oder zumindest ein großes Teil des Zepters übernehmen. Das heißt er wird, vielleicht nicht sofort, aber er wird über HHH triumphieren. Und da kann ich mir nicht vorstellen das HHH gegen einen verweichlichten Rollins verlieren wird. Vielleicht denke ich auch einfach nur zu logisch und die Hoffnung spricht aus mir, aber irgendwann sollte Rollins tatsächlich aufgebaut werden. Und gegen Sting wäre der perfekte Zeitpunkt. Auch weil Rollins dann behaupten könnte er hätte Sting ganz alleine geschlagen, nicht wie HHH mit Hilfe der D-X.
 
Eagle Whiskey meinte:
Vielleicht denke ich auch einfach nur zu logisch und die Hoffnung spricht aus mir, aber (...)
Zum Vergrößern anklicken....

Du widersprichst dir ja schon selbst :D

Logisch ist in der WWE ja auch dass der MITB-Kofferträger erst X-mal verlieren muss bevor er eincasht.
Gibt genug andere Beispiele.

Ich würde mir wünschen dass Rollins beide clean besiegt und mal wie ein Champ aussieht. Aber ich kann es mir eben einfach nicht vorstellen...
 
Man stelle sich vor, die WWE würde Sting gern einmal im Leben WWE Champion nennen....... Natürlich würde er den Titel am nächsten Abend direkt wieder verlieren und Triple H wäre stinksauer auf Seth, weil er gegen den WCW Guy verloren hat.. Face Turn Rollins..Fehde gegen die Authority. Oh Moment....Reunion der Shield Jungs... xD Ja so machen wir das!

Aber im Ernst..bisher gibt es 2 Rollins Matches, was ja schonmal positiv ist. Ich bin nicht gehyped , aber gespannt
 
Cesaro meinte:
Ja, sagte ich doch, dass die Anzeichen schon da sind. Wie gesagt, ich finde den Plan nicht schlecht, aber wieso muss man Sting damit verbraten :D Ansonsten finde ich es gut, dass man Rollins nun endlich aus dem Angsthasen Gimmick geholt hat und er in seinem Standing gestärkt ist nun.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, aber warum nicht? Guck mal, Rollins hat Ambrose, Reigns, Orton, Cena, Lesnar besiegt. (auch wenn es nicht immer clean war) Das waren vom Standing her jeweils die Top Stars. Nun packt man eine weitere, wirklich große Legende dazu die er wahrscheinlich ebenfalls besiegen darf. Und dann kommt der letzte "große Brocken", HHH. Und ob er diesen besiegen darf, steht noch in den Sternen. Es sei denn, man will Rollins wirklich zu absoluten Top Star machen. Dann muss ich letzten Endes sagen, bei allem wie man über seine Darstellung gemeckert hat, hat man es hinsichtlich auf Rollins richtig gemacht. Konsequent, mit Story und Fehde an Fehde.
 
ebe3:16 meinte:
Naja, aber warum nicht? Guck mal, Rollins hat Ambrose, Reigns, Orton, Cena, Lesnar besiegt. (auch wenn es nicht immer clean war) Das waren vom Standing her jeweils die Top Stars. Nun packt man eine weitere, wirklich große Legende dazu die er wahrscheinlich ebenfalls besiegen darf. Und dann kommt der letzte "große Brocken", HHH. Und ob er diesen besiegen darf, steht noch in den Sternen. Es sei denn, man will Rollins wirklich zu absoluten Top Star machen. Dann muss ich letzten Endes sagen, bei allem wie man über seine Darstellung gemeckert hat, hat man es hinsichtlich auf Rollins richtig gemacht. Konsequent, mit Story und Fehde an Fehde.
Zum Vergrößern anklicken....

Rein theoretisch hast du Recht, wenn du mich fragst. Aber beim Wrestling, oh sorry ich meine bei der WWE kommt es nicht auf Siege an, nicht durch Siege gewinnst du an "Ruhm" und Anerkennung. Wenn es so wäre, dann wäre Rusev eine kleine Legende. Es kommt bei der WWE einzig und alleine auf die Darstellung an und nach der ist Rollins ein 0815 Jobber der jederzeit ausgetauscht werden kann. Leider!
 
Crestfallen meinte:
Man stelle sich vor, die WWE würde Sting gern einmal im Leben WWE Champion nennen....... Natürlich würde er den Titel am nächsten Abend direkt wieder verlieren und Triple H wäre stinksauer auf Seth, weil er gegen den WCW Guy verloren hat.. Face Turn Rollins..Fehde gegen die Authority. Oh Moment....Reunion der Shield Jungs... xD Ja so machen wir das!

Aber im Ernst..bisher gibt es 2 Rollins Matches, was ja schonmal positiv ist. Ich bin nicht gehyped , aber gespannt
Zum Vergrößern anklicken....

Ein schönes Szenario, junge Dame. Bin dafür. :)
 
Ich halte es gut möglich, dass man Sting den Titel geben will. Vielleicht war es seine Bedingung für die Unterschrift und es würde für viel Aufsehen sorgen, auch im Mainstream! Ob es was gutes ist, ist was anderes und es wäre ne gute Möglichkeit Sheamus den Titel zu geben, in dem er gegen Opa eincasht und sogar Reigns wäre Over wenn er gegen Sheamus den Titel holt.
 
Silentpfluecker meinte:
Ich halte es sogar für absolut möglich, dass Rollins beide Titel verliert.
Zum Vergrößern anklicken....

Möglich auf jeden Fall und ich glaube, ich wäre davon gar nicht mal so unangetan. Man könnte sofort bei RAW HHH vs. Rollins starten, ist das ganze vorbei und Rollins hat gewonnen, kommt Sheamus - turn. Auf der anderen Seite wäre dann aber wieder Cena mit dem US Titel und mir fällt gerade niemand ein, der stark genug dargestellt wird, ihm den Titel abzunehmen.
 
ebe3:16 meinte:
Möglich auf jeden Fall und ich glaube, ich wäre davon gar nicht mal so unangetan. Man könnte sofort bei RAW HHH vs. Rollins starten, ist das ganze vorbei und Rollins hat gewonnen, kommt Sheamus - turn. Auf der anderen Seite wäre dann aber wieder Cena mit dem US Titel und mir fällt gerade niemand ein, der stark genug dargestellt wird, ihm den Titel abzunehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich ähnlich. Rollins ohne beide Titel ist eine gute Basis für einen Turn. Was man mit Cena als US Champ macht? Keine Ahnung, von mir aus kann er den für immer behalten. ;)
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben