WWE Night of Champions 2015 Matchcard (20.09.2015)
- Starter*in JME
- Datum Start
ebe3:16
Hall of Fame
Quatsch.Aber Cena juckt mich nicht. Und als US Champ wäre er kaltgestellt.
Hm...da ist natürlich was dran. Gut, dann sag ich Vince das er es so machen kann. XD
Rygel
World Champion
Ich finde es lustig, dass hier alle Ablaufprobleme haben vonwegen "Rollins kann nicht gegen Cena verlieren und danach gegen Sting gewinnen". Bei dem Cena, den ich kenne, ist es gar nicht gesagt, dass der Kerl nicht auf den Mainevent pocht und ihn bekommt, völlig egal was die Gürtelwertigkeit dazu sagt.
Und so gruselig es auch ist, man könnte theoretisch Rollins auch komplett durch 2 Niederlagen begraben. Erstens hätte man für Sting noch den Cash-In von Sheamus in der Hinterhand, aber zweitens würde ich es der WWE auch durchaus zutrauen, dass man Sting einen Lesnar-Gedächtnis-Run mit Anwesenheit nur bei den PPVs gibt.
Und so gruselig es auch ist, man könnte theoretisch Rollins auch komplett durch 2 Niederlagen begraben. Erstens hätte man für Sting noch den Cash-In von Sheamus in der Hinterhand, aber zweitens würde ich es der WWE auch durchaus zutrauen, dass man Sting einen Lesnar-Gedächtnis-Run mit Anwesenheit nur bei den PPVs gibt.
Ich finde es lustig, dass hier alle Ablaufprobleme haben vonwegen "Rollins kann nicht gegen Cena verlieren und danach gegen Sting gewinnen". Bei dem Cena, den ich kenne, ist es gar nicht gesagt, dass der Kerl nicht auf den Mainevent pocht und ihn bekommt, völlig egal was die Gürtelwertigkeit dazu sagt.
Und so gruselig es auch ist, man könnte theoretisch Rollins auch komplett durch 2 Niederlagen begraben. Erstens hätte man für Sting noch den Cash-In von Sheamus in der Hinterhand, aber zweitens würde ich es der WWE auch durchaus zutrauen, dass man Sting einen Lesnar-Gedächtnis-Run mit Anwesenheit nur bei den PPVs gibt.
Die Cash-In These hatte ich schon. Man könnte Sting ja mit Hilfe seiner NWO-Buddys zu Titelverteidigungen Screwen... Das es eine gigantische Logiklücke ist, was ja bei WM schon egal. Man braucht nur einen Ersatz für Hogan. Dann nimmt man halt Waltman, Hall und Nash als NWo und gut ist.
Nur weiß man besonders bei Hall und Nash auch nie, woran man ist. Hall kann bereits morgen wieder in der Entzugsklink sitzen und Nash hat wieder sonstige private Probleme ^^
Rygel
World Champion
Und Waltmann dürfte durch seine Filmkarriere das eine oder andere Problemchen als WWE-Aktiver haben.
Dann wäre das einzig logische das Rollins entweder beide Titel verteidigt oder verliert.
Sting gegen Rollins kurz bevor einer der beiden gewinnt casht sich Sheamus ein und Sting pint Sheamus.
Sting macht dann ne Open Challenge und legt sich für Cena auf die Matte somit verlieren beide ihr Gesicht und man kann sie aus der WWE streichen.
Das wäre ein Selbstläufer, aber das ist WWE wohl zu riskant.
Man muss eben den Spagat schaffen, dass die Gegner dann nicht wie die größten Trottel da stehen. Besonders bei Sheamus wäre das dann der Fall. Bei WM 30 hat man es mit Bryan sogar noch gut hingekriegt, aber das mit Bray Wyatt vor 3 Monaten haben sie mal voll verhauen.
Sollte Rollins alle 3 clean besiegen, wäre das klasse, aber wie gesagt, Sheamus sieht dann nicht nur dumm aus, sondern wäre der größte Lappen
Zuletzt bearbeitet:
Dexter
Salt of the Earth
Dieses Risiko würde ich aber eingehenDas wäre ein Selbstläufer, aber das ist WWE wohl zu riskant.
Man muss eben den Spagat schaffen, dass die Gegner dann nicht wie die größten Trottel da stehen. Besonders bei Sheamus wäre das dann der Fall. Bei WM 30 hat man es mit Bryan sogar noch gut hingekriegt, aber das mit Bray Wyatt vor 3 Monaten haben sie mal voll verhauen.
Sollte Rollins alle 3 clean besiegen, wäre das klasse, aber wie gesagt, Sheamus sieht dann nicht nur dumm aus, sondern wäre der größte Lappen
