Warum ist der NXT Titel erforderlich? Ist doch bei den Männern auch nicht der Fall? Oder ist das (mal wieder) geändert worden?
A) Weil WWE das so festgelegt hat!
B) Weil der Grand Slam im Wrestling seit jeher eine Steigerung zur Triple Crown ist und damit halt immer
VIER Titel umfasst. (Wie auch der Tennis Grand Slam, der Golf Grand Slam, der Shinty Grand Slam oder eine Grand Slam bei der Vierschanzentournee). Ohne Berücksichtigung von NXT hast du aber für Frauen keine vier Titel verfügbar (gibt ja im Main Roster nur RAW, SmackDown und Tag Team).
C) Theoretisch hätte man auf die alten Titel zurückgreifen können und den alten Women's Title und/oder Divas Title berücksichtigen können. Problem: Abseits von Charlotte Flair (Divas), Mickie James (Divas/Women's) und Natalya (Divas) wäre es dann keiner Frau jemals möglich gewesen den Grand Slam zu erlangen.
Aus demselben Grund (WWE hat keinen Tertiary Belt aus'm alten Format mehr aktiv; weder Hardcore Belt noch European Championship) hat man ja auch das Format des Grand Slam bei den Männern neu definiert (mit Daniel Bryan) als 1 Primary Title (Universal, WWE), 2 Secondary (US
und IC) und 1 Tag Team Title (RAW, SmackDown). WWE legt (was m.M.n. verständlich ist) scheinbar Wert darauf, dass ihre Grand Slams auch aus
aktuell aktiven Titeln bestehen.
D) Wie
@BAT richtig ausführt wissen wir nicht, wie die NXT UK Championships in Grand Slam Szenarien reinspielen. Dasselbe gilt für die NXT Triple Crown aus NXT, North American und Tag Team Title. Es ist momentan unklar wie da die NXT Titel reinzählen und ob sie das überhaupt tun, denn NXT UK hat mittlerweile bei den Männern ja selbst DREI Titel (NXT UK Championship, Heritage Cup Championship, UK Tag Team CHampionship).