Borg
Drohne
Zitatfälschung...ich lasse das meine Anwälte prüfen.fixed that for you!
Taven ist nicht weniger als der größte und prestigeträchtigste Champion den RoH je hatte!
Aber lassen wir das.
Wie war Kairimania?
Zitatfälschung...ich lasse das meine Anwälte prüfen.fixed that for you!
Faktisch nicht falsch, aber NEIN!
Du hast in jeder Liga einige Leute, die niemals auch nur in die Nähe des höchsten Gürtels kommen sollten.
Die Folgen könnten rufschädigend sein.
ich geh mal einen Schritt weiter und sage, dass Avalon weder Look noch ausreichend Talent hat um dem Volk als Champion verkauft zu werden.ja, so in etwa meinte ich es auch, war vielleicht nicht ganz passend ausgedrückt. Es ist mir beispielsweise auch klar, dass Peter Avalon nicht Moxley den Titel abnehmen wird. Aber hätte man Avalon von Anfang an anders aufgebaut wäre es nicht unrealistisch. So meinte ich das
Bin also absolut deiner Meinung!
ich geh mal einen Schritt weiter und sage, dass Avalon weder Look noch ausreichend Talent hat um dem Volk als Champion verkauft zu werden.
Und eins von beiden brauchst du.
Hab von ihm auch nur ein Match bei aew gesehen.Ich bin aber zu wenig drin in AEW um es ausreichend zu beurteilen. Ich fand aber, dass er beispielsweise am Mikro nicht schlecht ist. Wie gesagt, da gehen die Meinungen vermutlich außeinander
Überbewerten dass der aktuelle WWE Champion, trotz körperlicher Überlegenheit und das in seiner Sportart gekämpft wird, nicht in der Lage ist einen Non-Wrestler zu besiegen? Da sind wir dann unterschiedlicher Meinung.Naja, aber Strowman hatte ja genau diesen Aufstieg! Er hat seit der Niederlage gegen Fury (die du m.M.n. auch krass überbewertest, denn es war ja nur ein Count Out) nicht mehr verloren, abseits vom Royal Rumble und dem 3 on 1 Handicap Match. Also das war jetzt keine Nummer alà Jinder Mahal, was hier abgezogen wurden.
Das stimmt nur bedingt, ich habe auch seinerzeit bei Becky Lynch mit dem Rosebud Argument argumentiert, wobei ich fairerweise zugeben muss, dass ich nicht weiß, ob es hier in diesem Forum oder in einem anderen war. Aber auch dort habe ich das ähnliche Argument gebracht, bevor Becky zu The Man wurde, eigentlich beim Aufstieg ins MR, dass ich, bei aller Qualität die sie hat, sie nicht wirklich mehr ernst nehmen kann.Wirkt halt etwas beliebig und gerade nicht so, als würdest du da dieselben Maßstäbe ansetzen, sondern das nur zur Verstärkung anbringen bei dir unsympathischen Leuten, während du bei anderen dieselben Sachen gekonnt ignorierst. Beispielsweise halt Strowman, bei dem du ständig mit dem Rosebud-Auftritt argumentierst, während ich das so deinerseits noch bei keinem anderen Wrestler gelesen habe.
Wenn du sogar Ligen und Partnerligen anerkennst wäre nach deinen Maßstäben auch ein Okada eine Witzfigur wegen TNA.
Jop. Tessa und Sami bei Impact, Jon, Jericho, Lee, Cody, Dustin bei AEW, da blende ich alles aus was in anderen Ligen, völlig gleich welcher, an positiver oder negativen Sachen waren, außer es sind eben eindeutig definierte Partnerligen (Wie NJPW x ROH). AEW hat, bislang, keine genau definierte PArtner Liga, also ist das was Jericho bei NJPW macht für mich egal wenn ich den AEW Jericho anschaue und umgekehrt.All die genannten Dinge passierten bei WWE. Heißt das gilt dann maximal für die beiden Impact Leute in der Aufzählung, oder?
irrtum: Ich sagte: Eine Hardy Rückkehr (damit meinte ich den Spot von Reigns beispielsweise, als dieser "I'm next" sagte) hätte enorme Pops bei den Fans in der Halle gezogen.Hmm. In deinem letzten Absatz wirfst du dann mit den No-Fans/Fans Szenario ganz schön durcheinander. Für Hardy spricht der Pop, wenn Fans dabei gewesen wären, gegen Braun Strowman dann aber, dass ein 1. World Title vor Publikum gewonnen werden sollte. Das passt nicht so richtig. Entweder das eine, oder das andere. Zumal ja beide erst Kandidaten werden unter der "Nicht Reigns"-Prämisse also mit Covid-19/No-Fans.
Bei der Rosebud-Geschichte würde ich @K1abauter sogar zustimmen. Wie lange ist das jetzt her? 5 Jahre? Selbst wenn man das Argument ausblendet, dass dies nur eine Statisten-Rolle war (ähnlich wie diverse "Securitys" die ab und zu mal auf die Mütze bekommen), und kein wirklicher On-Air-Charakter.Das stimmt nur bedingt, ich habe auch seinerzeit bei Becky Lynch mit dem Rosebud Argument argumentiert, wobei ich fairerweise zugeben muss, dass ich nicht weiß, ob es hier in diesem Forum oder in einem anderen war. Aber auch dort habe ich das ähnliche Argument gebracht, bevor Becky zu The Man wurde, eigentlich beim Aufstieg ins MR, dass ich, bei aller Qualität die sie hat, sie nicht wirklich mehr ernst nehmen kann.
Schon klar, ich hab ja auch im Ausgangstext geschrieben, das ich dieses Beispiel bewusst als übertriebenes Exemplar bzw. Beispiel nehmen wollte. Um deutlich zu machen, was mich stört. Dass das nicht mehr wirklich zählt, ist klar.Bei der Rosebud-Geschichte würde ich @K1abauter sogar zustimmen. Wie lange ist das jetzt her? 5 Jahre? Selbst wenn man das Argument ausblendet, dass dies nur eine Statisten-Rolle war (ähnlich wie diverse "Securitys" die ab und zu mal auf die Mütze bekommen), und kein wirklicher On-Air-Charakter.
In einem Zeitraum von 5 Jahren kann man sich schon glaubwürdig verändern/weiterentwickeln oder einen Sinneswandel haben.
Da finde ich wie oben Beschrieben die Niederlage vor 6 Monaten gegen einen Non-Wrestler wesentlich schlimmer.