Achso meinst du das, ja darüber kann man reden weil einfach Cassidy schon dabei war. Aber hätte er dann deiner Meinung nach ohne Halbfinale ins Finale gehen sollen? Es kann ja sein das ein Aufeinandertreffen von Bryan und Cassidy unbedingt verhindert werden soll da vielleicht später was geplant ist zwischen den beiden? (reine Spekulation nur Möglichkeit) oder aber das mit dem Finalgegner noch irgendwas im Titelmatch (oder danach) geplant ist. Wofür sich Cassidy vom Gimmick nicht eignet. Oder aber sie wollten zeigen das Bryan mit seiner Technick auch gegen körperlich dominatere Gegner gewinnen kann. Möglichkeiten warum gibt es viele.Das sollte als Teilnehmer am Turnier um einen Shot auf den World Title in dem er seine ernsthafte Seite auspackte außer Frage stehen.
Und nochmal: Mir geht es nicht darum, dass Miro da jetzt massiv beschädigt wäre. Mir geht es nur darum, dass man für Miro das Turnierformat aufgebrochen hat (Nicht-Teilnehmer am Turnier steigt im Halbfinale doch noch ein!) und letztlich halt Miro auch nur da war um dann eine Runde später auszuscheiden und vielleicht ein besseres Match mit Bryan Danielson zu liefern, als es Orange Cassidy getan hätte. Das finde ich als "Rechtfertigung" für das Aufbrechen des Turnierformats zu wenig, eben weil Miro gar nichts mitnimmt aus dem Turnier außer die klare Niederlage. Hätte man da noch irgendeinen Angle gehabt oder sonst was wodurch die Teilnahme am Turnier irgendwie Miros Schicksal bei AEW verändert hätte, dann könnte ich das eher akzeptieren. So bleibe ich dabei hätte auch Orange Cassidy einfach per Forfeit ins Finale einziehen können und dort gegen Daniel Bryan verlieren. Oder mal ganz plump: Was hat Miro die Teilnahme am Turnier gebracht? Nichts! Keine Story, keinen Sieg, kein nix!
Der Ersatz muss wohl schnell gefunden worden sein, immerhin waren die Meldungen mit Mox auf Entzug vom 3 .Nov also dem Tag an dem das Halbfinale stattfand. Miro und Cassidy hatten vorher schon eine Fehde, kennen sich also und ihnen ist somit zuzutrauen ein gutes Match zu liefern, ohne große Vorbereitung. Von daher ist für mich die Halbfinalpaarung logisch. Wenn in dem Match dann Cassidy gewonnen hätte, hätte jeder gesagt war ja zu erwarten ist ja nur Ersatzmann. So hat es für mich sogar noch etwas mehr Spannung reingebracht da es ja auch ein Trick sein könnte und Miro von Anfang an gewinnen könnte. Miro gegen Page fände ich auf jeden Fall spannender als Cassidy gegen Page in Bezug auf Titelwechsel. Natürlich im Vergleich zu Bryan Page ist das gar nichts (auch wenn ich nicht glaube das Page den Titel direkt wieder verliert). Aber wenn ich Miro für besser halte (größere Siegchancen) im Match gegen Page dann doch auch gegen Bryan.
Man kann aber auch so argumentieren dann soll das Halbfinale eben mit jemand besetzt werden der vorher schon im Tunier gestanden hat. Aber: Wer?
-Hobbs hat gerade gegen Cassidy verloren
-Archer verletzt
-Vance ne sorry lol
-Dustin ja braucht man auch nicht vor allem das wäre dann Bryans erstes Match gewesen (Turnier)
-Kingston, gerade im Halbfinale gegen Bryan verloren
Von diesen Teilnehmern sehe ich keinen auch nur irgendwie interessant das Halbfinale gegen Cassidy zu bestreiten.
Mit etwas mehr vorbereitungszeit denke ich hätte man es besser lösen können z.B. Multimatch (z.B. Battle Royal....) wo jeder der den Titel will sich den Platz im Halbfinale hätte erstreiten können. 3 oder 4er Elimination-match bei weniger Teilnehmern. Aber es musste wohl schnell gehen. Von daher Rückgriff auf Miro und wäre es für dich besser gewesen wenn Miro von Cassidy geschlagen wäre?
Gut aber das wir uns beim Thema Beschädigung einig sind, denn die gab es für mich nicht. (Was AEW ja beinahe immer schafft.)