Wenn man in jede Äußerung ein Haten reininterpretieren will, dann macht man das eben. Wenn man sich meine Beiträge zu RoH mal durchliest, dann wird man feststellen, dass ich durchaus auch lobende Worte für RoH finde. Wenn man das nicht sehen will, dann versteift man sich eben darauf, dass das Gegenüber ein Hater ist und keine Ahnung hat. Mir geht diese Lager-Denken sowieso ziemlich auf'n Sack, das hier das Forum in letzter Zeit wieder verstärkt ergreift. Man kann nicht einfach Wrestling schauen und Promotion A kritisieren und Promotion B loben nein, es werden sofort die lächerlichsten Vergleiche ausgepackt und man ist natürlich "Hater" einer Liga.
Wie oft willst du denn mit dieser beschissenen Nebelkerze, die du in jeder Diskussion wieder zündest, noch ankommen? Es ist mir scheißegal, wer, wann, wo war! Ich schaue mir das an, was zu dem Zeitpunkt ist und sage meine Meinung dazu!
Beispiel mal los gelost von WWE/RoH: Ich finde Catrina und Mil Muertes bei Lucha Underground super. Muss ich deswegen die WWE-Maxine mögen oder El Messias/Judas Messias? Nein! Die Gimmicks geben mir nix! Genauso ist es bei NXT du wirst mir vor Undisputed Era zu mögen aber gegen RoH zu sein! Genauso wie ich bei Gilberte Cosme ausschließlich sein Mil Muertes Gimmick gut finde (und ja, ich habe auch seine anderen Gimmicks verfolgt!) finde ich bei Adam Cole, Kyle O'Reilly, Bobby Fish und Roderick Strong das Stable Undisputed Era gut (und das auch nur eingeschränkt, meine Kritik an einzelnen Punkten kennst du ja, wenn du im NXT-Bereich mitliest). Es ist eben wie bei Schauspielern, nur weil ich Nikolaj Coster-Waldau in Game of Thrones als Jamie Lannister genial finde, muss ich doch nicht Nikolaj Coster-Waldau in allen seinen Filmen gut finden.
Genau das ist es aber, was du von mir forderst, ich solle keine Kritik an den Geschehnissen bei RoH üben, weil die gleichen Leute bei NXT von mir zum Teil gelobt werden. Das ist eben Quatsch! Genauso wie ich Maxine nicht gut und Catrina genial finde kann ich doch auch die RoH-Zeit von Leuten schlecht finden und die Rolle bei NXT gut (umgekehrt btw. genauso).
Bist du immer noch nicht darüber hinweg, dass ich Impact Wrestling mehr mag als Ring of Honor?! Wow. Im Ernst: Ja, mir gefällt der Ansatz von Impact Wrestling deutlich besser, da Impact Wrestling bei den Partnerschaften mit anderen Ligen immer wie ein ebenbürtiger/größerer Partner wirkt und beide Seiten was davon haben. Das sehe ich bei RoH (auf das Storyline-Produkt bezogen, Finanzzahlen kann ich durchaus auch lesen ;-) ) nicht, da RoH eben in meinen Augen durchgehend wie ein Partner von geringerem Wert dargestellt wird. Schau dir doch die Shows an: Wo sind denn die NJPW-Topstars, wenn sie bei RoH sind und wo sind die RoH-Topstars, wenn sie bei NJPW sind? Fällt dir da nichts auf? Und bei den Storylines ist es doch genauso. Streich doch mal den Bullet Club bei RoH und schau was da noch groß übrig ist.
Wie man verleugnen kann, dass RoH aber sowas von deutlich der deutlich unbedeutendere Partner dieser Partnerschaft ist will mir echt nicht in den Kopf.
Achso. Es ist also Gehate gegen Ring of Honor, dass ich Interesse an den Highlights der Show, nicht aber an der Show an sich (live) bekunde, weil ich eine andere Liga vorziehe? Interessant. Vor Allem vor dem Hintergrund, dass von den Shows rund um WrestleMania TakeOver und die jeweilige RoH Show die einzigen sind, bei denen ich jährlich auf jeden Fall reinschaue (auch wenn es bei RoH meist nicht die ganze Show ist). Aber hey, ich bin ja nur ein Hater, weil RoH nicht meine Priorität #1 ist, sondern ich NXT darüber stelle...
