ChrisB
Main Event
Ja, tatsächlich zählt für den Promoter WWE auch kaum jemand als Reigns. Das wissen wir alle ja sogar.Gebe ich zu, das Reigns einer der Top Leute ist, habe auch nie etwas anderes gesagt. Aber nach euren objektiven Zahlen Headlines usw gibts niemand außer Reigns der auch nur irgendwie zählt bei WWE. Reigns oder Ricochet, kannst nicht gleich Gras beim wachsen als Gegenkandidat wählen? Aber die Frage schalte ich wegen Reigns ein oder wegen McIntyre, Rollins, Bryan, Strowman, Styles, New day, Orton, Edge, Zayn, Owens, Bad Bunny oder Paul Logan ...... nach der Starpower wenn es Objektiv belastbare Zahlen sind müßten ja mindestens 90% nur wegen Reigns einschalten und das glaube ich absolut nicht.
Reigns wird in den Mainevent gebookt wird gepusht und gepusht und gepusht, andere schaffen ohne push oder nur mit minimalem Push eine bessere Fanreaktion z.b. New Day im Merchandise. Warum wird uns aber immer nur Reigns als der Star präsentiert? -Weil es jemand gibt der das so will und die Macht dazu hat! Genauso kann das auch in Indies passieren.
Wie gesagt ist die WWE, sowieso ein schlechtes Beispiel, wenn es ja ursprünglich darum ging, wer sich in den Indys einen Namen erarbeitet hat, da wie du selbst richtig erkennst, da noch gezielter einzelnen Leute durch die Promotion gepusht werden.
Es ging ja auch nie darum, dass man nun im Detail zwischen Top Star 1 und Top Star 2 unterscheidet. Sondern dass man an belastbaren Zahlen erkennen kann, für wen sich Leute interessieren und für wen nicht. Das können natürlich auch mehrere Personen sein.
Wie @Fulcrum ja auch schon schreibt, ist es sogar das Problem von WWE dass sie es gar nicht schaffen richtige Stars zu kreieren, weil alle Leute völlig austauschbar sind und sie einfach zu einem Content Creator geworden sind. Das klappt in den Indys aber nicht, da verkauft man mit „großen Namen“ halt auch deutlich mehr Tickets.
Du kannst aber schlecht das Forum hier als Meinungstendenz nehmen. Wrestling ist in Deutschland ein absolutes Nischenprodukt. In dem Forum hier versammeln sich die „totalen Nerds“ die natürlich selbst über den Tellerrand schauen, und nicht nur WWE konsumieren, und dazu die ganzen Backstage News verfolgen.Ich schreibe von mir um darzustellen das ich meine Meinung darlege, wenn dich das stört kann ich auch so tun als ob ich für alle spreche. Finde ich aber nicht authentisch. Weiß nicht ob mein Geschmack speziell ist, glaube ich noch nicht mal wirklich. Ich sehe hier im Forum selten jmd schreiben Reigns juhu toll klasse ich will mehr (außer bei Woman.., ist halt Fan) beim Rest höre ich bei Reigns eher öde, immer dasselbe, ich schalte lieber ab. Der Wiederwille diesen immer wieder aufs Auge gedrückt zu kriegen ist deutlich spürbar.
Das hier ist 0,0 die Zielgruppe von WWE. Wenn hier 100 Leute schreiben, dass sie Reigns kacke finden, interessiert das die WWE überhaupt nicht. Die Zielgruppe ist das US TV Publikum!
Sicherlich wirst du hier mehr Leute finden, die sich für Zayn oder Owens, als für Reigns interessieren. Glaubst du aber wirklich dies gilt für den US Casual Zuschauer? Warum auch, wenn die Leute halt teilweise wie Geeks dargestellt werden? Reigns wird geschützt und wie ein Star präsentiert und folgerichtig hat er auch mehr Star-Power bekommen und sich eine entsprechend große Fanbase aufgebaut.