Allerdings weiß ich nicht, inwiefern man an das Wrestling-Business die gleichen Standards anlegen kann, wie für die 'normale' Wirtschaft.
Es ist letztlich einfach nur ein Teil der "normalen" Wirtschaft. Letztlich hat jede große Wrestling-Liga mit einem TV-Vertrag den Anspruch eine TV-Show zu produzieren, zu vermarkten und an den Mann/die Frau zu bringen. Ob das nun eine Serie ist, oder Wrestling ist da relativ egal.
Das Wrestling außerhalb von WWE erlebt einen Aufschwung. Und warum sollte der gestoppt werden, wenn die WWE den Bach runter geht? Der Aufschwung dürfte zu einem Großteil damit zusammenhängen, dass WWE so scheiße ist im Moment. Und wenn eben viele der WWE-Superstars vom WWE-Universum zu "Indie"Wrestlern werden, dürfte das auch durchaus etliche Fans dieser Superstars mitziehen.
Das Wrestling außerhalb der WWE erlebt einen Aufschwung ja. Die Frage ist wie viel vom Markt sich die Indies selbst erschlossen haben um diesen Aufschwung zu erreichen und wie viele schlicht von abgewanderten WWE-Fans schauen. Wie viele Fans gibt es denn wirklich, die sich für die Indies interessieren und den Einstieg nicht über WWE oder WCW gemacht haben? Das ist nämlich auch ein Faktor, der oftmals unterschätzt, der Faktor "WWE als 'Einstiegsdroge'." Leute die für Wrestling als solches angefixt sind, sind leichter für Indie Wrestling oder generell Non-WWE Wrestling zu begeistern, als solche, die keinen Schimmer von Wrestling haben. Im TV mal hängengeblieben und dann drangeblieben ist das was man oft hört, wenn man Leute fragt, wie sie zum Wrestling-Fan wurden.
Geht das, wenn WWE als Marktführer mit lukrativen TV-Deals weltweit plötzlich wegbricht? Ja, aber eben nur, wenn es Konkurrenz gibt, die einigermaßen auf Augenhöhe ist und eine solche mag zwar langsam wachsen, ist aber bei weitem noch nicht da. Deshalb sag ich ja: Man braucht einen Ersatz in der Vorreiterrolle, wenn WWE wegbricht.
Wichtig wird allerdings sein, wie die TV-Landschaft darauf reagiert. Wenn die dann (geschlossen) Wrestling als nicht fernsehtauglich ansehen, wird es in der Tat schwer. Denn du musst halt auch neue Fans generieren und das passiert im sport nun mal am ehesten darüber, dass man beim Zappen mal dort hängen bleibt. Also eine TV-Präsenz ist wichtig - und wenn es halt "nur" Prime, Netflix, und Co sind, wo man dann aber halt mal drüber stolpern kann.
Eben genau das ist das Problem, weshalb ich nicht verstehe, wie man sich den (sofortigen) Untergang von WWE wünschen kann (mal davon abgesehen, dass das ziemlich asozial gegenüber den Leute, die dann auf der Straße sind ist). Dass es generell genug Leute gibt, die WWE den Untergang wünschen, weil das Produkt derzeit einfach bestenfalls belanglos ist, ist ja absolut verständlich. Diese besser heute als morgen Einstellung ist es, die mich persönlich fassungslos macht, ob der Kurzsichtigkeit hinsichtlich der Konsequenzen, die das nach sich ziehen würde...
WWE weg und eine Liga, die Wert auf Wrestling, Storylines, Siege und Niederlagen etc. legt und auf dem selben Niveau, wie WWE business-wise agiert? Gerne!
WWE weg, damit WWE weg ist, ein negatives Zeichen an die TV-Branche gesendet wird und Wrestling erstmal wieder zurückgeworfen wird in der Wahrnehmung der Leute und in dem Ausmaß als lukrativer Geschäftszweig/Geschäftspartner (Werbebranche etc)? Nein, danke!
Erstmal, wenn so spekuliert wird, du weißt nicht, was ohne WWE gewesen wäre. Allen voran AWA, JCP oder WCCW(die eh in Sachen TV zumindest Anfang der 80er weitaus revolutionärer waren als WWE) hätten die Lücke vermutlich gefüllt. Bestrebungen komplett National zu gehen gab es jedenfalls auch von den 3 Promotions. Und Meltzer als Spokesperson von AEW zu bezeichnen finde ich schon ein wenig gewagt, klar hat er da Verbindungen hin, aber das ist erstmal eine unbewiesene These.
Mir ging es nicht darum, dass das ohne WWE nicht passiert wäre, verstehe mich da nicht falsch. Mir ging es um den rein tatsächlichen Fakt, dass es in der Realität nun mal WWE war, die das Wrestling zu dem gemacht haben (als Geschäftszweig) was es heute ist. Ob/dass das andere auch geschafft hätte, ist wie du selber sagst pure Spekulation.
Und zu Meltzer: War vielleicht etwas provokativ geschrieben. Ging mir aber eigtl. nur darum, dass er wohl kaum verdächtig ist WWE zu hypen oder die als die großartigste Firma ever dazustellen (oder anders: Er ist wohl frei von dem Vorwurf WWE-Fanboy zu sein) und er hat dennoch dieselben Bedenken...