Natürlich respektiere ich jede Meinung.
![Smile :) :)]()
Aber mit Deiner Argumentation würde eine Show von Dir mindestens 7 Punkte bekommen müssen, die super gebookt wurde und klasse Storylines hat und bei der jedes Match ein großartiges Finish haben würde - selbst wenn das Wrestling unterirdisch wäre. Und das passt zumindest nach meinem Dafürhaten nicht ganz zu einer WRESTLING-Show. Hier finde ich, dass es die Southpark-Folge jedenfalls im Ansatz schön auf den Punkt bringt, in der die Jungs ihre eigene Liga gründen. Sie bieten den Leuten Trash Storylines pur, die Fans gehen steil. Bis sie aus Versehen am Ende zu "kämpfen" anfangen - und die Leute gehen. Wrestling muss m.E. in einer Wrestlingshow im Vordergrund stehen, alles andere ist stellenweise auch ungemein wichtig, spielt aber nie die erste Geige...
Ja, ich weiß, der Vergleich mit South Park hinkt und Du willst darauf hinaus, dass das Wrestling überall mittlerweile gut ist und daher fast vorausgesetzt werden kann. Aber das sehe ich eben nicht ganz so. Gutes Wrestling ist gutes Wrestling. Und bei MITB wurde stellenweise sogar sehr gutes Wrestling geboten. Dass das Storytelling schwach bis Müll war, darf da nicht unberücksichtigt bleiben und muss zu riesigen Abzügen führen, klar.
Aber wenn stellenweise richtig starkes Wresting beboten wird (Meltzer gab 4,5 Sterne für das MITB Match), dann kann man nach meiner Ansicht nicht 1 oder 2 Punkte geben. Aber wie gesagt, just my 2 Cents.
Anyway, ich grüße den NJPW Experten @
Tanaka87, damit das nicht untergeht.