Tap-Out
Main Event
Außerdem seien wir ehrlich! Spear vs Spear. Wir möchten es sehen.
Hatte man doch mit Drew vs. Goldberg, reicht dann auch...
Außerdem seien wir ehrlich! Spear vs Spear. Wir möchten es sehen.
Das nervt.
Ich schaue die Weeklys, wenn ich mich aufregen will, nicht um mich nerven zu lassen.Dafür schaust Du es doch, hast Du gesagt.
Bei Edge kann ich das verstehen. Bei Belair nicht wirklich, die ging gerade siegreich aus der Fehde gegen Bayley hervor, die die SmackDown Division über mehrere hundert Tage dominiert hat. Das sollte m.M.n. ausreichend sein um am Rumble teilnehmen zu dürfen und damit als Sieger in Frage zu kommen.Ich finde Edge einfach unglaubwürdig als Sieger. Belair genauso, wenngleich nicht ganz so schlimm wie Edge.
30 glaubhafte potenzielle Number One Contender bekommst du niemals hin. Außerdem ist’s ja irgendwo der Reiz, dass es für jeden eine Chance bietet. Zumal dadurch der Auftritt von Legenden durchaus weniger störend ist als wenn sie Titel(-matches) ohne Not hinterhergeworfen bekommen.was mich ja seit Jahren immer noch aufregt sind die Teilnehmer.
Der Rumble ist ein Number One Contender Match, und dann hüpfen da so Vollgeeks wie Hurricane Helms und Mustafa Ali umher.
Auch die ganzen Pseudolegenden und Überraschungen fucken mich ehrlich gesagt jedes Jahr aufs neue ab.
Wenn es nach mir ginge würde man alle 30 Teilnehmer im Vorfeld des Rumbles bekannt geben und idealfall alle 30 auch noch mit einer Winning Streak dort antanzen lassen.
Ich finde Edge einfach unglaubwürdig als Sieger. Belair genauso, wenngleich nicht ganz so schlimm wie Edge.
Da nehmen Leute teil, die gefühlt seit 100 Jahren kein Match mehr hatten und bekommen dann random nen Number One Contender Match, weil halt. Ist halt so.
Das nervt.
Außerdem ist’s ja irgendwo der Reiz, dass es für jeden eine Chance bietet.
Sein Charisma? Wohl eher Rest füllten 29 fittere Wrestler als er auf, die sich den Arsch abarbeiteten während er rumlag um den Schluss durchziehen zu können.
Mich stört einfach, dass man danach ein Titelmatch bei WM bekommt.30 glaubhafte potenzielle Number One Contender bekommst du niemals hin. Außerdem ist’s ja irgendwo der Reiz, dass es für jeden eine Chance bietet. Zumal dadurch der Auftritt von Legenden durchaus weniger störend ist als wenn sie Titel(-matches) ohne Not hinterhergeworfen bekommen.
Deswegen schrieb ich auch, dass ich Belair auch nicht so schlimm finde wie Edge.Bei Edge kann ich das verstehen. Bei Belair nicht wirklich, die ging gerade siegreich aus der Fehde gegen Bayley hervor, die die SmackDown Division über mehrere hundert Tage dominiert hat. Das sollte m.M.n. ausreichend sein um am Rumble teilnehmen zu dürfen und damit als Sieger in Frage zu kommen
Gehe ich bei allem mit, außer beim Man's Royal Rumble.Ich muss das leider sagen: Ich fand den PPV richtig gut.
Goldberg wird richtig eingesetzt, zeigt sogar mal ein wenig und bringt Drew over. Junge, was für ein Push für den Schotten. Der kriegt echt das volle Programm. Absolut überzeugend und rund inszeniert das ganze Ding.
Die Mädels waren wieder gut. Banks und Carmella haben offenbar echt eine Chemie. Gutes Match. Locker *** 1/4
Mädels Rumble hatte wie immer seine Botches, konnte aber zumindest mich überzeugen. Gerade am Ende hatte man einen guten Moment, weil man echt dachte, Lotte machts wieder. Auch wenn mich Bianca Null überzeugt, war es auch aus meiner Sicht absolut richtig, sie hier siegen zu lassen, auch in der Art und Weise. Ripley hat man versucht zu repaieren, aber das wird ein langer Weg, wenn es denn wirklich nochmal klappen sollte. Sie war ja immerhin WWE's größte Bookingsünde 2020 (und das gab es einige). *** 1/2
Owens und Reigns waren wieder großartig, vor allem Owens. Ich hätte niemals gedacht, dass das Match mich kicken würde. Tat es aber von der ersten Sekunde an. Owens ist einfach sooooo gut. Sein Sieg wäre ein Upset gewesen und hätte mal was bewirkt. Aber Roman ist schon konsequent (auch wenn Heyman mal in eine Schlosserlehre gehen sollte - übler Botch am Ende). Dennoch **** 1/2 bis 3/4
Rumble der Männer war eine Runde Sache. Auch wenn ich ein wenig mit Bryan gefiebert habe, wusste ich bei seiner Entrance, dass es nix wird (da er als ein Favosit angesagt wurde). Und ganz ehrlich: Es wäre zwar okay, aber auch nicht unbedingt zwingend mit ihm gewesen. Edge geht schon klar. Ich sehe da auch kein Batze-Effekt. Edge war eben einfach verletzt und konnte nicht. Gewollt hätte er. Auch, dass am Ende kein Fiend kam und Orton kurz weggeballert wurde, geht asbolut in Ordnung. Knappe ****
Schöne Show!
Aber was, außer das du den Royal Rumble gewonnen hast, macht den Reiz aus, den Rumble zu gewinnen? Das ist so wie den King of the Ring zu gewinnen, der irgendwann nichts mehr wert war. Und das von dir besprochene Szenario mit den Final Four würde das Ergebnis des Rumbles und den Rumble selbst so abwerten...Mich stört einfach, dass man danach ein Titelmatch bei WM bekommt.
Wenn man sagen würde, die letzten 4 eines Rumbles tretten im Febraur noch mal gegeneinander an um einen Sieger zu bestimmen, der dann gegen den Champ ran darf, bitte.
Aber so hast du, rein theoretisch, gestern die Chance gehabt, dass Hurricane Helms oder Torrie Wilson als Sieger hervor gehen könnten.
Dass das nicht passieren würde, ist uns hier allen klar. Aber die reine Hypothetische Annahme, dass das auch nur potenziell möglich wäre, stört mich daran einfach.
Deswegen schrieb ich auch, dass ich Belair auch nicht so schlimm finde wie Edge.
Und ja, du hast recht, sie hat durchaus eine Statistik, die sich sehen lassen kann und ist damit, anders als andere Damen und Herren letzte Nacht wesentlich besser prädestiniert am Rumble teilzunehmen und diesen auch zu gewinnen.
Wie gesagt, vom reinen Win-Lose Record gehe ich konform.
Mir persönlich fehlt aber der Rest um Belair irgendwie "ernst" zu nehmen. Im Gegensatz zu anderen finde ich sie auch nicht wirklich gut im Ring, und mich unterhalten hat sie, in den Segmenten, die ich gesehen habe, bislang auch noch nicht.
Das sind natürlich auch nur meine persönliche Positionen, und haben mit der tatsächlichen Leistung natürlich wenig zu tun.
Ich würde bei Belair auch eigentlich nur subjektive, und wenig objektive, Argumente bringen können, warum ich mir eine andere Siegerin gewünscht hätte.
Du hast es ja schon ausgeführt, von der reinen Statisitik her spricht jedenfalls wenig gegen Belair.
Nichts, du hast dann halt den ersten Step getan auf dem Weg zu Wrestlemania.Aber was, außer das du den Royal Rumble gewonnen hast, macht den Reiz aus, den Rumble zu gewinnen? Das ist so wie den King of the Ring zu gewinnen, der irgendwann nichts mehr wert war. Und das von dir besprochene Szenario mit den Final Four würde das Ergebnis des Rumbles und den Rumble selbst so abwerten...
Na wenn du meinst. Schon klar, dass dir ein objektiver Blick auf Edge's Leistung nicht möglich ist. Es sei dir gegönnt, dass er das Ding gewonnen hat. Ändert halt nichts daran, dass sein Beitrag zu diesem Match sehr gering war. Aber gut, wem 5 gute Minuten reichen, weil man den Typen geil findet. Bitte...Und dennoch hat keiner der anderen 29 fitteren Wrestler kaum geschafft das Match so mit seiner Promo zu hypen wie er.
Mir ist scheiß egal wie viel Mühe sich jemand gibt oder wie viele Saltos er im Ring schafft, bevor er den Boden berührt, solange er mich nicht dazu bewegen kann seinen Charakter "abzukaufen".Mir kommt es um die Gesamtunterhaltung an.
Da liegt Edge Welten über manch andere fitten Wrestler.
Fand das schon ziemlich sick eigentlich dafür dass Edge lange verletzt war und auch nicht mehr der Jüngste istLese ich das richtig, dass Orton fast 50 Minuten nicht da war? Aber Edge, der in den letzten Jahren weniger Praxis hatte, das komplett durchgezogen hat?
Roman Reigns lässt grüßen...
fun fact: Eine Schlosserlehre hat nichts mit irgendwas aufsperren zu tun(auch wenn Heyman mal in eine Schlosserlehre gehen sollte - übler Botch am Ende)
Ist ja auch ok, wenn dir das Konzept nicht (mehr) zusagt und es dir veraltet vorkommt. Tatsächlich ist es aber auch eines der wenigen Selbstläufer der WWE, weil fast jeder Rumble-PPV immer einer der beliebtesten PPVs des Jahres stellt und der PPV selbst in schwachen WWE-Jahren zu unterhalten wusste.Nichts, du hast dann halt den ersten Step getan auf dem Weg zu Wrestlemania.
Für mich persönlich, ist das Konzept des Rumbles eh zu überdenken bzw. überholt und man könnte/sollte sich was neues überlegen. Just my 2 cents
Früher oder später wirst du es genauso sehen wie ich Bis zu dieser Erleuchtung kann es ein paar Monate dauern. Bis zum Ende des Jahres gebe ich dir maximal Zeit. Du wirst dich aber nicht vor der Unterhaltung flüchten können, die du in diesem Zeitraum erhalten wirst.Na wenn du meinst. Schon klar, dass dir ein objektiver Blick auf Edge's Leistung nicht möglich ist. Es sei dir gegönnt, dass er das Ding gewonnen hat. Ändert halt nichts daran, dass sein Beitrag zu diesem Match sehr gering war. Aber gut, wem 5 gute Minuten reichen, weil man den Typen geil findet. Bitte...
@Paige:
Carmellas Theme:
Sie hat ein neues Theme bekommen, weil WWE und CFO$ ihre Geschäftsbeziehungen miteinander beendet haben und WWE daher jeder CFO$ Theme nach und nach austauscht gegen neue Musik des aktuellen Musik-Partners.
"Politischen Motivation":
Mit deinem Beitrag unterstellst du aber jetzt genau diese. Schade drum, dass sofort sowas unterstellt wird. Sind denn dann Sasha Banks, Asuka und Io Shirai auch nur der "Politischen Motivation" wegen Champions, oder ist es da was anderes? Vielleicht mal die eigenen Vorstellungen updaten. Wir leben in 2021!
Huren-Storyline:
Für dich ist also jede Frau mit einem älteren Partner ein Hure? Erneut: Komm mal in 2021 an! Das verbieten zu wollen und gleichzeitig sich über eine schwarze Rumble-Siegerin zu beschweren ist schon äußerst fragwürdig.
Ich verstehe es ja auch.Ist ja auch ok, wenn dir das Konzept nicht (mehr) zusagt und es dir veraltet vorkommt. Tatsächlich ist es aber auch eines der wenigen Selbstläufer der WWE, weil fast jeder Rumble-PPV immer einer der beliebtesten PPVs des Jahres stellt und der PPV selbst in schwachen WWE-Jahren zu unterhalten wusste.
Nein. Da ich in alten Leuten, die weit über ihrem Zenit sind und nicht in Storylines passen nie positiv sehen werden. Aber muss ja auch nicht sein. Wenn es genug Leute gibt, die wie du das genießen, dann macht WWE ja alles richtig. Generell kann ich dir aber versichern, dass ich auch sehr gerne zugebe, wenn ich mich mal täusche. Kam auch schon vor, habe ich keine Problem mit. In dieser Angelegenheit sehe ich die Chance, dass es passiert aber sehr nahe bei "Null".Früher oder später wirst du es genauso sehen wie ich
Ich glaube du hast das gesamte Konzept nicht verstandenwas mich ja seit Jahren immer noch aufregt sind die Teilnehmer.
Der Rumble ist ein Number One Contender Match, und dann hüpfen da so Vollgeeks wie Hurricane Helms und Mustafa Ali umher.
Auch die ganzen Pseudolegenden und Überraschungen fucken mich ehrlich gesagt jedes Jahr aufs neue ab.
Wenn es nach mir ginge würde man alle 30 Teilnehmer im Vorfeld des Rumbles bekannt geben und idealfall alle 30 auch noch mit einer Winning Streak dort antanzen lassen.
Ich finde Edge einfach unglaubwürdig als Sieger. Belair genauso, wenngleich nicht ganz so schlimm wie Edge.
Da nehmen Leute teil, die gefühlt seit 100 Jahren kein Match mehr hatten und bekommen dann random nen Number One Contender Match, weil halt. Ist halt so.
Das nervt.
Doch habe ich. Aber dennoch kann man es hinterfragen und ggf. mal Änderungen anbringen und Dinge, die mich subjektiv stören, kritisieren. Mach ich zumindest bei anderen Sachen ja auch.Ich glaube du hast das gesamte Konzept nicht verstanden
Kann dann eben zu Missverständnissen führenDoch habe ich. Aber dennoch kann man es hinterfragen und ggf. mal Änderungen anbringen und Dinge, die mich subjektiv stören, kritisieren. Mach ich zumindest bei anderen Sachen ja auch.
16 Teilnehmer über 40 und nur zwei unter 32 ist schon ein beängstigender Schnitt..
Dabei gibt es doch wirklich ein paar gute junge Leute, die man besser bringen könnte als Kane oder den Hurricane