RATINGS: Monday Night RAW Sammel-Thread (Inkl. Top 20)

Die ersten beiden Stunden haben echt ganz vernünftige Quoten, aber die dritte Stunde ist eine schallende Ohrfeige für alle Leute innerhalb der Company, die denken, dass Reigns der nächste Top Star sein sollte! Über 600.000 Leute schalten ab, wenn es um die Storyline geht, die den nächsten großen Star aufbauen soll und dazu wird dieser, obwohl er ein Face ist, in der Halle von fast allen ausgebuht und der Heel, der ihn nach allen Regeln der Kunst vermöbelt, wird gefeiert!
 
Was ich mich ja schon seit längerem frage ist, wie hoch war den der Vorsprung in den Ratings mal gewesen?

Wie kann RAW immer noch meistens auf Platz 1 landen?
Schauen da so wenige TV am Montagabend oder wie lässt sich das erklären. Das Rating hat sich mittlerweile fast halbiert aber RAW ist trotzdem noch die Nummer 1 am Montagabend. Macht doch alles keinen Sinn ;)
 
RaZoR meinte:
Was ich mich ja schon seit längerem frage ist, wie hoch war den der Vorsprung in den Ratings mal gewesen?

Wie kann RAW immer noch meistens auf Platz 1 landen?
Schauen da so wenige TV am Montagabend oder wie lässt sich das erklären. Das Rating hat sich mittlerweile fast halbiert aber RAW ist trotzdem noch die Nummer 1 am Montagabend. Macht doch alles keinen Sinn ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das Internet ist Schuld! :Shake_Fist:
 
Vielleicht haben die meisten nach zwei Stunden abgeschaltet, weil sie dachten, dass es nicht mehr besser werden kann. Bis dahin haben sie ja eine ordentliche Show gesehen gehabt. ;)
 
thatdamngood meinte:
Die ersten beiden Stunden haben echt ganz vernünftige Quoten, aber die dritte Stunde ist eine schallende Ohrfeige für alle Leute innerhalb der Company, die denken, dass Reigns der nächste Top Star sein sollte! Über 600.000 Leute schalten ab, wenn es um die Storyline geht, die den nächsten großen Star aufbauen soll und dazu wird dieser, obwohl er ein Face ist, in der Halle von fast allen ausgebuht und der Heel, der ihn nach allen Regeln der Kunst vermöbelt, wird gefeiert!
Zum Vergrößern anklicken....

Das liegt schon auch an Reigns, aber die dritte Stunde ist allgemein einfach zu viel. Das geht schon relativ spät und viele schalten da einfach dann ab, egal was noch kommt. Zudem fällt die Zuschauerzahl dieses mal so krass, weil einfach zu Beginn viel mehr dabei waren. Dass man mit Reigns nicht die eierlegende Wollmilchsau gefunden hat ist klar, aber er alleine ist nicht schuld dass die 3. Stunde so suckt. Es kann einfach kaum jemand 3 Stunden lang Einheitsbrei schauen. Dieses mal war der Start gut aber dass es am Ende sogar noch einen coolen Beatdown gibt, hat man ja aufgrund der letzten Wochen nicht wirklich erahnen können.
 
Hurricane meinte:
Das liegt schon auch an Reigns, aber die dritte Stunde ist allgemein einfach zu viel. Das geht schon relativ spät und viele schalten da einfach dann ab, egal was noch kommt. Zudem fällt die Zuschauerzahl dieses mal so krass, weil einfach zu Beginn viel mehr dabei waren. Dass man mit Reigns nicht die eierlegende Wollmilchsau gefunden hat ist klar, aber er alleine ist nicht schuld dass die 3. Stunde so suckt. Es kann einfach kaum jemand 3 Stunden lang Einheitsbrei schauen. Dieses mal war der Start gut aber dass es am Ende sogar noch einen coolen Beatdown gibt, hat man ja aufgrund der letzten Wochen nicht wirklich erahnen können.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar es ist nicht die alleinige Schuld von Reigns, die gebe ich ihm sowieso nicht, viel mehr dem Creative Team, das ihn so darstellt, wie es es nun mal tut, aber Fakt ist, dass Reigns es nicht geschafft hat diese über 4mio Zuschauer nur ansatzweise an den Bildschirmen zu halten, wie es das Top Babyface der Company können sollte! Das die dritte Stunde zuviel ist, da stimme ich dir absolut zu!
 
Der Abfall der dritten Stunde hat glaube ich relativ wenig mit Reigns zu tun. Mittlerweile hat die dritte Stunde immer so wenig Zuschauer und man muss bedenken, dass um Punkt 10 Uhr (der Übergang zur dritten Stunde) das Match mit Big Show und Co rausgehauen wurde. Da würde ich auch gleich abschalten.
Viel interessanter ist, dass Reigns den ME von Fastlane gewann und zu Beginn von Raw, trotzdem über 4 Mio eingeschaltet haben (Shane war nicht angekündigt und so viele haben wohl nicht innerhalb der Anfangspromo umgeschaltet)
Nichtsdestotrotz wird das jetzt wohl das beste Rating bis zur Post WM Ausgabe sein. Das ist schon jämmerlich genug.
 
Innerhalb von 2 Jahren hat man 1 Millionen Zuschauer verloren. 1 Millionen Zuschauer, die einst Merchandise & PPVs (oder sogar Tickets) und selbst wenn sie nichts von dem tun würden, hätte die WWE immer noch was an den Werbeeinahmen.
 
WWE Monday Night RAW #1188 Rating vom 29.02.2016

Die "Monday Night RAW"-Ausgabe am 29. Februar 2016 erzielte ein Rating von 2,63 Punkten bei einer Zuschauerzahl von durchschnittlich 3,724 Millionen. Im Vergleich zur Vorwoche verlor man somit 0,10 Punkte (2,73) und ca. 160.000 Zuschauer (3,884 Mio).

RAW landete diese Woche auf Platz 1 der meistgeschauten Shows im US-Kabelfernsehen am Montagabend (Vorwoche: Platz 1). In der US-Hauptzielgruppe, Männer und Frauen im Alter von 18 bis 49 Jahren, erzielte RAW ein Rating von 1,32 Punkten (Vorwoche: 1,35 Punkte).

Die Stundenwerte betrugen 3,961 Mio. Zuschauer in der 1. Stunde (Vorwoche: 4,201 Mio. Zuschauer) - 3,660 Mio. Zuschauer in der 2. Stunde (Vorwoche: 4,055 Mio. Zuschauer) - und 3,551 Millionen Zuschauer in der 3. Stunde (Vorwoche: 3,396 Mio. Zuschauer). Dies war immerhin die zweithöchste Zuschauerzahl für eine dritte Stunde seit August 2015.

Zum Vergleich: nachfolgend die Zahlen zu diesem Zeitpunkt des Jahres in den letzten 5 Jahren:
29.02.2016: 2,63 Ratingpunkte - 3,724 Millionen Zuschauer
02.03.2015: 2,82 Ratingpunkte - 3,825 Millionen Zuschauer
03.03.2014: 3,26 Ratingpunkte - 4,576 Millionen Zuschauer
04.03.2013: 3,54 Ratingpunkte - 5,018 Millionen Zuschauer
05.03.2012: 3,25 Ratingpunkte - 4,609 Millionen Zuschauer
 
Rating (USA): WWE Monday Night RAW #1189 vom 07.03.2016 – Einschaltquoten (Deutschland): WWE RAW #1188 vom 03.03.2016

RAW #1189 Rating (USA) vom 07.03.2016

Die "Monday Night RAW"-Ausgabe am 07. März 2016 erzielte ein Rating von 2,59 Punkten bei einer Zuschauerzahl von durchschnittlich 3,551 Millionen. Im Vergleich zur Vorwoche verlor man somit 0,04 Punkte (2,63) und ca. 173.000 Zuschauer (3,724 Mio).

RAW landete diese Woche auf Platz 1 der meistgeschauten Shows im US-Kabelfernsehen am Montagabend (Vorwoche: Platz 1). In der US-Hauptzielgruppe, Männer und Frauen im Alter von 18 bis 49 Jahren, erzielte RAW ein Rating von 1,26 Punkten (Vorwoche: 1,32 Punkte).

Die Stundenwerte betrugen 3,760 Mio. Zuschauer in der 1. Stunde (Vorwoche: 3,961 Mio. Zuschauer) - 3,614 Mio. Zuschauer in der 2. Stunde (Vorwoche: 3,660 Mio. Zuschauer) - und 3,279 Millionen Zuschauer in der 3. Stunde (Vorwoche: 3,551 Mio. Zuschauer).

Zum Vergleich: nachfolgend die Zahlen zu diesem Zeitpunkt des Jahres in den letzten 5 Jahren:
07. März 2016: 2,59 Ratingpunkte - 3,551 Millionen Zuschauer
09. März 2015: 2,85 Ratingpunkte - 3,858 Millionen Zuschauer
10. März 2014: 3,09 Ratingpunkte - 4,368 Millionen Zuschauer
11. März 2013: 3,36 Ratingpunkte - 4,813 Millionen Zuschauer
12. März 2012: 3,27 Ratingpunkte - 4,823 Millionen Zuschauer

RAW #1188 Einschaltquoten (Deutschland) vom 03.03.2016

In Deutschland schalteten am 03. März 2016 durchschnittlich 510.000 Zuschauer RAW auf Tele5 ein. Dies ist die zweithöchste RAW-Zuschauerzahl seit dem Start auf Tele5 im April 2014.

In der Hauptzielgruppe der 14- bis 49-Jährigen erzielte die Episode einen Marktanteil von bärenstarken 4,4%. Der Schnitt von Tele5 in der Hauptzielgruppe konnte damit wieder deutlich überboten werden.

Zum Vergleich: Die RAW-Ausgabe vor einem Jahr, am 05. März 2015, wurde von durchschnittlich 290.000 Zuschauern gesehen. Dies entsprach einem Marktanteil von 3,2% in der Hauptzielgruppe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie krank ist das denn? Umso schlechter die RAW Ausgabe desto höher die Ratings in Deutschland. Viele stehen wohl auf Trash-TV und das sogar bei Wrestling und nicht nur bei den ganzen RTL2 rotz usw. (Berlin tag und wech zb.)
 
Mittlerweile ist man also bei fast 1.3 Mio verlorenen Zuschauern angekommen. Und das obwohl die Ausgabe wesentlich besser war als die der letzten Woche. Interessant ist es ebenfalls, das man von Stunde eins zu Stunde drei eine halbe Mio Zuschauer veliert, und dennoch eins der besten Ergebnisse für die dritte Stunde in den letzten 8 Monaten einfährt. lol

Was mich aber ein wenig stutzig macht ist die Tatsache, das Raw auf der einen Seite schlechte Ratings hat, es aber dennoch auf Platz eins schafft. Gucken die Amis denn ansich weniger TV oder ist das angebotene Programm noch breiter geworden?
 
Chrizn meinte:
Wie krank ist das denn? Umso schlechter die RAW Ausgabe desto höher die Ratings in Deutschland. Viele stehen wohl auf Trash-TV und das sogar bei Wrestling und nicht nur bei den ganzen RTL2 rotz usw. (Berlin tag und wech zb.)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja das sind halt auch zwei verschiedene RAW-Ausgaben ^^
Die Amis haben #1189 und die Deutschen #1188...
 
ebe3:16 meinte:
Mittlerweile ist man also bei fast 1.3 Mio verlorenen Zuschauern angekommen. Und das obwohl die Ausgabe wesentlich besser war als die der letzten Woche. Interessant ist es ebenfalls, das man von Stunde eins zu Stunde drei eine halbe Mio Zuschauer veliert, und dennoch eins der besten Ergebnisse für die dritte Stunde in den letzten 8 Monaten einfährt. lol

Was mich aber ein wenig stutzig macht ist die Tatsache, das Raw auf der einen Seite schlechte Ratings hat, es aber dennoch auf Platz eins schafft. Gucken die Amis denn ansich weniger TV oder ist das angebotene Programm noch breiter geworden?
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch der Punkt, aber Netflix und die Internet-Angebote werden den TV-Sendern ordentlich Konkurrenz machen.
 
Rating (USA): WWE Monday Night RAW #1190 vom 14.03.2016 – Einschaltquoten (Deutschland): WWE RAW #1189 vom 10.03.2016

RAW #1190 Rating (USA) vom 14.03.2016

Die "Monday Night RAW"-Ausgabe am 14. März 2016 erzielte ein Rating von 2,51 Punkten bei einer Zuschauerzahl von durchschnittlich 3,457 Millionen. Im Vergleich zur Vorwoche verlor man somit 0,08 Punkte (2,59) und ca. 94.000 Zuschauer (3,551 Mio). Trotz aller Starpower auf der Road to WrestleMania: Dies ist die zweitniedrigste Zuschauerzahl für eine Episode, die nicht an einem Feiertag oder gegen American Football lief, seit dem Jahr 1997!

RAW landete diese Woche auf Platz 2 der meistgeschauten Shows im US-Kabelfernsehen am Montagabend (Vorwoche: Platz 1). In der US-Hauptzielgruppe, Männer und Frauen im Alter von 18 bis 49 Jahren, erzielte RAW ein Rating von 1,28 Punkten (Vorwoche: 1,26 Punkte).

Die Stundenwerte betrugen 3,471 Mio. Zuschauer in der 1. Stunde (Vorwoche: 3,760 Mio. Zuschauer) - 3,392 Mio. Zuschauer in der 2. Stunde (Vorwoche: 3,614 Mio. Zuschauer) - und 3,510 Millionen Zuschauer in der 3. Stunde (Vorwoche: 3,279 Mio. Zuschauer).

Zum Vergleich: nachfolgend die Zahlen zu diesem Zeitpunkt des Jahres in den letzten 5 Jahren:
14. März 2016: 2,51 Ratingpunkte - 3,457 Millionen Zuschauer
16. März 2015: 2,73 Ratingpunkte - 3,919 Millionen Zuschauer
17. März 2014: 2,98 Ratingpunkte - 4,075 Millionen Zuschauer
18. März 2013: 3,09 Ratingpunkte - 4,260 Millionen Zuschauer
19. März 2012: 3,10 Ratingpunkte - 4,382 Millionen Zuschauer


RAW #1189 Einschaltquoten (Deutschland) vom 10.03.2016

In Deutschland schalteten am 10. März 2016 durchschnittlich nur 250.000 Zuschauer RAW auf Tele5 ein, 260.000(!) weniger als in der Woche zuvor (510.000 Zuschauer). Dies war die bisher mit Abstand niedrigste Zuschauerzahl im Jahr 2016.

In der Hauptzielgruppe der 14- bis 49-Jährigen erzielte die Episode einen Marktanteil von gerade einmal 1,6% (Vorwoche: 4,4%). Der Schnitt von Tele5 in der Hauptzielgruppe konnte damit aber dennoch überboten werden.
 
Auch Stars locken mittlerweile keine Zuschauer mehr hinter dem Ofen vor.
Das einzig gute: Man fährt die schlechtesten Zahlen auf der Road ein - und der Champion heißt Triple H. So kann man die Schuld nicht bei den anderen suchen.
Ich bin so froh, wenn er den Titel endlich wieder los ist.
 
hbk8968 meinte:
Auch Stars locken mittlerweile keine Zuschauer mehr hinter dem Ofen vor.
Das einzig gute: Man fährt die schlechtesten Zahlen auf der Road ein - und der Champion heißt Triple H. So kann man die Schuld nicht bei den anderen suchen.
Ich bin so froh, wenn er den Titel endlich wieder los ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Doch, Daniel Bryan ist der Schuldige!
 
Das Rating ist mehr als verdient. Die großen Stars ziehen einfach nicht mehr so richtig, weil sie auch nicht wirklich viel zur Show beitragen. Die Raw-Ausgabe war einfach langweilig. Lesnar und Taker hatten vielleicht keine schlechten Segmente gehabt, aber der Wahnsinn war das eben auch nicht.
 
Ach man, ich vermisse die 1/4 Stunden Werte. Denn man hat ja in der letzten Stunde noch einmal zugelegt. Wann begann denn die letzte Stunde? Mit dem Match zwischen HHH und Ziggler? Dann dürfte klar sein wie man die Ratings wertet. Owens/Zayn/Miz haben die schlechtesten, Trips das Beste.
Aber man kann ka nicht einmal sagen trotzt Starpower. Denn mit der sogenannten Starpower hat man ganz einfach mal überhaupt nichts angefangen. Igrendwelche Leute sinnlos in den Ring zu stellen und dumm gucken zu lassen, werte ich mal nicht!

Das letzte Woche in Deutschland die Ratings so sehr eingebrochen sind ist aber auch heftig. Aber vielleicht war man ja mit der Ausgabe davor sowas von unzufrieden (was durchaus berechtigt wäre) und dies ist das Resultat davon.
 
ebe3:16 meinte:
Ach man, ich vermisse die 1/4 Stunden Werte. Denn man hat ja in der letzten Stunde noch einmal zugelegt. Wann begann denn die letzte Stunde? Mit dem Match zwischen HHH und Ziggler? Dann dürfte klar sein wie man die Ratings wertet. Owens/Zayn/Miz haben die schlechtesten, Trips das Beste.
Aber man kann ka nicht einmal sagen trotzt Starpower. Denn mit der sogenannten Starpower hat man ganz einfach mal überhaupt nichts angefangen. Igrendwelche Leute sinnlos in den Ring zu stellen und dumm gucken zu lassen, werte ich mal nicht!

Das letzte Woche in Deutschland die Ratings so sehr eingebrochen sind ist aber auch heftig. Aber vielleicht war man ja mit der Ausgabe davor sowas von unzufrieden (was durchaus berechtigt wäre) und dies ist das Resultat davon.
Zum Vergrößern anklicken....

Um deine Frage zu beantworten: Jap, Triple H vs. Dolph Ziggler war der Beginn (oder besser gesagt (mit dem Brawl zwischen Reigns und Trips) die erste Hälfte) der dritten Stunde. :)
 
Rating (USA): WWE Monday Night RAW #1191 vom 21.03.2016 – Einschaltquoten (Deutschland): WWE RAW #1190 vom 17.03.2016

RAW #1191 Rating (USA) vom 21.03.2016

Die "Monday Night RAW"-Ausgabe am 21. März 2016 erzielte ein Rating von 2,44 Punkten bei einer Zuschauerzahl von durchschnittlich 3,399 Millionen. Im Vergleich zur Vorwoche verlor man somit 0,07 Punkte (2,51) und ca. 58.000 Zuschauer (3,457 Mio). Dies ist die zweitniedrigste Zuschauerzahl für eine Episode, die nicht an einem Feiertag oder gegen American Football lief, seit dem Jahr 1997!

RAW landete diese Woche auf Platz 2 der meistgeschauten Shows im US-Kabelfernsehen am Montagabend (Vorwoche: Platz 2). In der US-Hauptzielgruppe, Männer und Frauen im Alter von 18 bis 49 Jahren, erzielte RAW ein Rating von 1,19 Punkten (Vorwoche: 1,28 Punkte).

Die Stundenwerte betrugen 3,466 Mio. Zuschauer in der 1. Stunde (Vorwoche: 3,471 Mio. Zuschauer) - 3,416 Mio. Zuschauer in der 2. Stunde (Vorwoche: 3,392 Mio. Zuschauer) - und 3,317 Millionen Zuschauer in der 3. Stunde (Vorwoche: 3,510 Mio. Zuschauer).

Zum Vergleich: nachfolgend die Zahlen zu diesem Zeitpunkt des Jahres in den letzten 5 Jahren:
21. März 2016: 2,44 Ratingpunkte - 3,399 Millionen Zuschauer
23. März 2015: 3,03 Ratingpunkte - 4,187 Millionen Zuschauer
24. März 2014: 3,07 Ratingpunkte - 4,272 Millionen Zuschauer
25. März 2013: 3,24 Ratingpunkte - 4,617 Millionen Zuschauer
26. März 2012: 3,04 Ratingpunkte - 4,443 Millionen Zuschauer

RAW #1190 Einschaltquoten (Deutschland) vom 17.03.2016

In Deutschland schalteten am 17. März 2016 durchschnittlich 370.000 Zuschauer RAW auf Tele5 ein, 120.000 Zuschauer mehr als in der Woche zuvor (250.000 Zuschauer).

In der Hauptzielgruppe der 14- bis 49-Jährigen erzielte die Episode einen Marktanteil von guten 3,1% (Vorwoche: 1,6%). Der Schnitt von Tele5 in der Hauptzielgruppe konnte damit deutlich überboten werden.
 
JME meinte:
RAW #1191 Rating (USA) vom 21.03.2016

Die "Monday Night RAW"-Ausgabe am 21. März 2016 erzielte ein Rating von 2,44 Punkten bei einer Zuschauerzahl von durchschnittlich 3,399 Millionen. Im Vergleich zur Vorwoche verlor man somit 0,07 Punkte (2,51) und ca. 58.000 Zuschauer (3,457 Mio). Dies ist die zweitniedrigste Zuschauerzahl für eine Episode, die nicht an einem Feiertag oder gegen American Football lief, seit dem Jahr 1997!

RAW landete diese Woche auf Platz 2 der meistgeschauten Shows im US-Kabelfernsehen am Montagabend (Vorwoche: Platz 2). In der US-Hauptzielgruppe, Männer und Frauen im Alter von 18 bis 49 Jahren, erzielte RAW ein Rating von 1,19 Punkten (Vorwoche: 1,28 Punkte).

Die Stundenwerte betrugen 3,466 Mio. Zuschauer in der 1. Stunde (Vorwoche: 3,471 Mio. Zuschauer) - 3,416 Mio. Zuschauer in der 2. Stunde (Vorwoche: 3,392 Mio. Zuschauer) - und 3,317 Millionen Zuschauer in der 3. Stunde (Vorwoche: 3,510 Mio. Zuschauer).

Zum Vergleich: nachfolgend die Zahlen zu diesem Zeitpunkt des Jahres in den letzten 5 Jahren:
21. März 2016: 2,44 Ratingpunkte - 3,399 Millionen Zuschauer
23. März 2015: 3,03 Ratingpunkte - 4,187 Millionen Zuschauer
24. März 2014: 3,07 Ratingpunkte - 4,272 Millionen Zuschauer
25. März 2013: 3,24 Ratingpunkte - 4,617 Millionen Zuschauer
26. März 2012: 3,04 Ratingpunkte - 4,443 Millionen Zuschauer

RAW #1190 Einschaltquoten (Deutschland) vom 17.03.2016

In Deutschland schalteten am 17. März 2016 durchschnittlich 370.000 Zuschauer RAW auf Tele5 ein, 120.000 Zuschauer mehr als in der Woche zuvor (250.000 Zuschauer).

In der Hauptzielgruppe der 14- bis 49-Jährigen erzielte die Episode einen Marktanteil von guten 3,1% (Vorwoche: 1,6%). Der Schnitt von Tele5 in der Hauptzielgruppe konnte damit deutlich überboten werden.
Zum Vergrößern anklicken....


Für eine Road to Wrestlemania und noch zwei Wochen bis Wrestlemania sind die Ratings unter aller Sau... Es bestätigt einfach nur jeden, der sagt dass Roman Reigns nicht das neue Babyface der WWE wird. Ich hoffe man erkennt das noch rechtzeitig und baut Dean Ambrose für die nächste Wrestlemania als Top-Babyface auf. Pech für die WWE ist nämlich u.a. dass man nicht den Money in the Bank Joker hat. Der hat nämlich die letzte Wrestlemania zumindest für mich gerettet.
 
Yeah ! 2 Wochen bis Mania, die beste Zeit des Jahres :) An die 4-5 Millionen Zuschauer von früher ist man zwar nicht ganz dran gekommen, aber was solls :) Solange die WWE in den Twitter Trends vorne ist ist alles in Ordnung :)
 
Andrewthegiant meinte:
Für eine Road to Wrestlemania und noch zwei Wochen bis Wrestlemania sind die Ratings unter aller Sau... Es bestätigt einfach nur jeden, der sagt dass Roman Reigns nicht das neue Babyface der WWE wird. Ich hoffe man erkennt das noch rechtzeitig und baut Dean Ambrose für die nächste Wrestlemania als Top-Babyface auf. Pech für die WWE ist nämlich u.a. dass man nicht den Money in the Bank Joker hat. Der hat nämlich die letzte Wrestlemania zumindest für mich gerettet.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich bin ganz froh, das Sheamus nicht mehr den Koffer hat^^
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben