Und weil du das mal so mitgekriegt hast, müssen wir das auf alle anderen übertragen. Widerleg du doch die Dinge, die Opfer unter dem Hashtag erzählen. Die Hilflosigkeit und Angst nicht mehr gebookt zu werden oder als Lügnerin dazustehen.
Naja du sagtest eben, dass Betroffene untereinander reden. Das hab ich nur bezweifelt. Dass Twitter für dich der falsche Weg ist, das ist ja völlig legitim.
www.sueddeutsche.de
Ist halt schwierig das so zu sehen.
Wer tatsächlich Täter ist stellt in einem Rechtsstaat halt ein staatliches Ermittlungs und Gerichtsverfahren und nicht "der Pöbel" fest, das ist ja die Crux des Ganzen.
Teilweise sind wir da schon angekommen mit dem neuen Antidiskriminierungsgesetz in Berlin.
Völlig Off-Topic und ich ahne, dass das den Thread sprengen wird, aber das ist falsch. Der Ankläger/Die Anklägerin muss in diesem Fall immer noch beweisen, dass er/sie diskriminiert wurde.
Genauso funktioniert das nämlich. Man redet dummes Zeug und die anderen sollen das gefälligst belegen.
Naja. Da die Schuld eben nicht vom Pöbel festgestellt werden soll (worin wir uns einig sind) gibt es eben nur die Alternative ALLE oder NIEMANDEN zu vorverurteilen.
Will keine neue Diskussion aufmachen, lediglich den Hinweis geben, dass das mit der Beweislastumkehr schon teilweise passiert ist, auch wenn es OT ist.
Nein ist es eben nicht. Polizisten müssen nun ihre Überprüfungen durch Ermittlungsarbeit begründen. Wo ist das bitte eine Beweislastumkehr, wenn es darum geht, dass Menschen nicht unbegründet überprüft werden dürfen?
Nur noch so viel. Das gilt ja nicht nur ausschließlich für Polizisten, sondern für alle öffentlichen Stellen
"Allerdings siebt die Justiz schon vorher stark aus - zwischen Anschuldigungen, die sie für glaubhaft hält und solchen, die sie gar nicht erst vor Gericht lässt. Insgesamt 5937 Anzeigen gab es 2010 bei der bayerischen Polizei, nur ein Viertel davon wurde vor Gericht angehört."Ich würde, wenn es okay ist, diese Artikel, den ich sehr gut finde, in die Diskussion mal einwerfen wollen:
Warum so viele Vergewaltigungen nie ans Licht kommen
Die im Dunkeln sieht man nicht: Warum so viele Vergewaltigungen nie ans Licht kommen. Und wie die Justiz mit Scham, Scheu und Beweisproblemen umgeht.
Schade, dass es nur einen Like-Daumen gibt. Dafür hättste 10 verdient. ich seh das ganz genu so. Ist beschämend, was hier alles verkehrt läuft, nicht nur bei diesem Thema. Und man könnte sich sicher noch wochenlang darüber auslassen, inzwischen gibts dann schon die nächste Horrormeldung.
Für das was du damit bezwecken wolltest, ist die Benennung der Geschichte um Jörg Kachelmann völlig falsch. Diese Dame hat sich nicht auf Twitter oder bei anderen Medien herum getrieben und ihre Story verkauft, ehe es ein Eingreifen von Polizei oder Staatsanwaltschaft gab. Über den Fall wurde erst berichtet, als er bereits zwei Tage zuvor verhaftet wurde. Insofern kann man nicht sagen, dass die öffentlichen Anschuldigungen von einer einzelnen Person kam sondern aufgrund dessen das gegen Kachelmann ermittelt wurde und es konkrete Hinweise darauf gab, dass er schuldig sein könnte. Der Fall Kachelmann zeigt, dass die Medien sich hinterfragen sollte und inwieweit es für rachsüchtige Menschen es interessant ist, Personen die in der Öffentlichkeit stehen, mit solchen Vorwürfen zu belasten, mehr aber auch nicht.