2.30 Uhr unserer Zeit gehts los, also die erste halbe Stunde hat Raw noch keine "Konkurrenz", auch wenn da schon Vorberichte etc. laufen. Einzig die letzte halbe Stunde könnte vielleicht in die Halbzeit fallen, aber ob dann wirklich jemand auf Raw schaltet, weiß ich nicht!
Aber was kann man den bringen, damit die Ratings wieder rasant steigen? Cena fällt ein halbes Jahr lang aus, Takers Auftritte sind spätestens seit WM 30 auch nicht mehr Special. Die Auftritte von Lesnar muss man aus Verzweiflung schon im Vorhinein ankündigen.
Die Frage die ich mir stelle ist, wie viele Fans gibt es in den USA, die egal wie schlecht die Show ist, immer wieder einschalten!? Hat man die mit 3 Mio. schon erreicht oder fällt man im laufe des Jahres noch weiter....Gar nichts. Cena bringt keine Ratings, das hat man im Oktober und auch jetzt gesehen. Brock und Taker auch kaum. Das ganze Produkt und auch die Länge der Show muss geändert werden. Das ist ein langwieriger Prozess. Die Shows sind viel zu lang, unlogisch und schlichtweg langweilig. Warum lange Matches anschauen, wenn diese keinerlei Bedeutung haben? Warum Storylines verfolgen, wenn die Charaktere unstetig und schlecht geschrieben und die Storylines unlogisch oder nicht existent sind? Dazu die peinliche Comedy, das Booking der Wrestler generell. Die angeblichen "Superstars" kuschen - mit Ausnahme von Cena, Roman und Brock - alle vor HHH und Steph und wären arbeitslose Loser wenn sie gefeuert würden. Die sind alle nicht Larger than Life. Das sind alles Lappen...laut Storyline. Auch Reigns. Ohne WWE würde er arbeitslos zu Hause sitzen. Wurde ja am Montag gesagt. Was ein "Superstar".
Was ich seit Monaten sage: RAW und Smackdown als reine TV-Shows sucken hart. Wenn das schon Hardcorefans sagen, was denken sich wohl Casual Zuschauer? Man sieht Woche für Woche ein paar Matches ohne Bedeutung und zu 95% Charaktere, mit denen man sich unmöglich identifizieren kann oder die dargestellt werden wie die allerletzten Lappen. Welcher normale Mensch fiebert denn bspw. mit einem Dolph Ziggler mit, der am Montag wieder bewiesen hat, dass er dumm wie Rotze ist?
Als Beispiel: Kevin Owens, der alles zerstörende Heel, verliert in unter einer Minute gegen Neville. Wie gut und bedrohlich kann er also sein? Neville wird nach dem Match zusammengeschlagen und verliert die Woche darauf clean das Rematch gegen Owens. Also ist auch er offenbar kein sonderlicher Könner und eher ein Loser. Warum genau hab ich mir das also angeschaut? Zwei Leute die offenbar gar nicht mal so gut sind treten ohne Storyline gegeneinander an. Denn Owens und Ambrose fehden, nicht Owens und Neville. Und Owens und Ambrose gab es in den letzten zwei Monaten ca. 5-6 in Singles Matches. Warum sollte ich das jetzt nochmal sehen wollen?
) Irgendwann ist jeder mal angepisst. Und sind wir ehrlich: die Alternativen sind da! Wenn Leute anfangen, die guten Promotions zu schauen, verlieren sie bestimmt irgendwann Interesse. Nur dauert es halt viel länger einen Hardcorefan zu verlieren als einen Casual Fan.Ich denke, dass die Ratings weiterhin fallen, wenn es so weitergeht wie aktuell. Egal wie sehr man Fan ist, irgendwann kommt man doch an einen Punkt, wo man sich denkt, dass das Ganze so dämlich ist, dass man der Show den Rücken zudreht. Wenn du dich alleine im Board umschaust, siehst du immer wieder Leute, die aufhören, WWE zu verfolgen, auch wenn sie vorher Hardcore-Fans waren. Natürlich hat die WWE eine Fanbase, die groß ist, aber im laufe der Zeit werden die Leute sich immer weniger unterhalten gefühlt werden. (Grammatik klingt fraglich für mich.
Zum Rekord: ich erinnere kurz an Tyler Breeze.
Vor allem wen man bedenkt, wie wichtig die Hardcore Fans für WWE sind. Egal ob Network-Abonnenten, Merchandise Käufer, Ticket-Verkäufe. Das sind die Leute, die WWE auch Geld einbringen.
Was bringt dir ein treuer Partner, wenn du jedes Jahr Hunderttausende Zuschauer verlierst?
Mich würde es wundern wenn man Ende 2015 überhaupt die Hälfte hatte. Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass die Network Abos nochmal um ein paar hunderttausend steigen werden. Man hat außer dem UK alle großen Wrestling-Märkte schon erschlossen und beim Preis kann WWE auch nichts mehr machen.Es ist ganz einfach: Ohne viele Zuschauer im TV, wird das Network keine 3-5 Mio. Abonnenten haben. Die Abonnentenzahl in den USA; wird niemals die Zuschauerzahl von RAW überschreiten oder ausgleichen. Das ist einfach unmöglich. Du bekommst niemanden dazu für den Produkt zu zahlen, wenn du es den Leuten nicht für umsonst andrehen kannst. Das ist einfach eine theoretisches Spiel, welches niemals eintreffen wird.
Also eigentlich wollte man die 3 Millionen Abonnenten schon Ende 2015 haben.
UK hat man schon erschlossen, das Network gibt es da schon.
@JME: Und das das USA Network ganz vorne bei den Kabelsendern mitspielt ist eben das Glück der WWE.
Und ich bleibe dabei, die WWE hat durchaus das Potential geile Wrestlingshows abzuliefern und wenn man das nutzen würde, dann...
..auch wenn ich natürlich weiß auf was du dich beziehst! 