janpfeffi
Main Event
Hunter ist wieder da - interessieren tut das kaum einen. Und welche Ausrede wird die WWE nun aus dem Hut zaubern?![]()
Kommt eh wieder nur: "Jaja, Hunter war da. Aber Steph nicht; erst das bringt gute Ratings."
Hunter ist wieder da - interessieren tut das kaum einen. Und welche Ausrede wird die WWE nun aus dem Hut zaubern?![]()
Kommt eh wieder nur: "Jaja, Hunter war da. Aber Steph nicht; erst das bringt gute Ratings."
Schönes Rating, freut mich! Weiter so!![]()
Und es wird so kommen, wie Jens und ich im Podcast angedeutet haben: Kaum sind Hunter und Stephanie wieder zusammen on air, schon steigen die Ratings. Es liegt also alles an Hunter und Stephanie, wenn man nach der WWE-Logik geht.
Dass keine NBA-Play-Offs liefen und die Konkurrenz daher in Gänze überschaubar war, wird dabei gerne unter den Tisch gekehrt. Ein Hoch auf die lupenreine und blütenweiße Selbstdarstellung.![]()
Das ist die Hulk Hogan Methode: Jedes mal wenn die Rating bei Nitro am Sinken waren, hat der gute Hogan sich rausgeschrieben und schrieb sich wieder rein, wenn diese am Steigen waren, um seinen Marktwert zu halten. Mit anderen Worten: Steph hat vom "Besten" gelernt![]()
Was ich mich schon lange frage: Weshalb gibt es eigentlich keine Viertelstunden-Ratings mehr? Die waren immer klasse. Mich würde brennend interessieren wie viele bei Owens zu - und bei den Tag Team geeks abgeschaltet haben^^
Ist weiterhin ein schwaches Rating, besonders wenn man bedenkt, dass so gut wie keine Konkurrenz vorhanden war. Man wird sich aber sicherlich selbst einreden, dass es natürlich an HHH und Stephanie McMahon lag.![]()
Man wird es sich eh wieder schön reden, aber ein Punkt ist hier ganz entscheidend!
"Zum Vergleich: Die RAW-Ausgabe vor einem Jahr (am 26. Mai 2014) erzielte ein Rating von 2,62 Punkten, bei insgesamt 3,602 Millionen Zuschauern. Damals handelte es sich ebenfalls um die “Memorial Day”-Ausgabe und man lief ebenfalls gegen die Endphase der NBA-Playoffs."
Im Vergleich zum letzten Jahr ist auch hier wieder das Rating bzw. die Zuschauerzahl gesunken, obwohl es die gleichen Voraussetzungen waren. Ich habe jetzt gar nicht alle Daten im Kopf, aber gefühlt sinken die Ratings jährlich um 100.000 - 150.000 Zuschauer. Und DAS ist das fatale an der ganzen Sache.
Damit fängt sich RAW in den Staaten wieder einmal
Katastrophe ist hier m.E. nicht ganz das richtige Wort. Wenn man sich auf diesem Level den Sommer über halten kann, ist das für die WWE bestimmt noch das allerschlechteste. Die Apokalypse-Gedanken sind erstmal vom Tisch, denke ich zumindest.Sehe ich nicht so. Das Rating ist immer noch katastrophal. Das Ziel müsste eigentlich sein, wieder dauerhaft über die 3,0 zu kommen und davon ist man noch weit entfernt. Dass das Rating im Vergleich zur Vorwoche wieder steigen würde, war doch zu erwarten, da es damals große Konkurrenz gab und es sich dabei um einen Feiertag handelt.
man vermutete ja schon schlimmeres, aber so schlimm ist es dann doch nicht gekommen!Katastrophe ist hier m.E. nicht ganz das richtige Wort. Wenn man sich auf diesem Level den Sommer über halten kann, ist das für die WWE bestimmt noch das allerschlechteste. Die Apokalypse-Gedanken sind erstmal vom Tisch, denke ich zumindest.
man vermutete ja schon schlimmeres, aber so schlimm ist es dann doch nicht gekommen!![]()
Schleichwerbung!Wenn man dieses Nivea nicht konstant halten kann, wie zuletzt angedeutet, denk ich geht´s auch mit den Ratings wieder bergab.