@
Silentpfluecker @
ZackAttack
Stellt euch mal vor, wie George Clooney sagt: "Del Rio. What else?"^^
Und noch eine Anmerkung zum "one vs. all"-Match: Es war in gewisser Weise schon einer gegen alle, denn der traurige Haufen, der da am Ring rumstand, das waren tatsächlich
alle Heels die im Moment noch einsatzfähig sind. Dieses Match hat mir zum ersten mal in aller Härte bewusst gemacht wie traurig es tatsächlich um die WWE steht. Wenn man diesen Haufen Loser alle auf einmal sieht, gesagt bekommt "schaut mal das sind alles Loser!" und sich dann vergegenwärtigt, dass das die böse Übermacht darstellen soll, gegen die unsere Favoriten, wie Roman Reigns oder Dean Ambrose oder meinetwegen auch Kallisto, die Usos und Chris Jericho, heldenhaft in den Kampf ziehen und durch heroische Anstrengungen den Sieg davon tragen sollen, dann kann man doch nur noch denken: "Määääh..." Und womit? Mit Recht! Hat schon jemals jemand ein gutes Buch oder einen guten Film oder eine gute Serie geschrieben in der der stets überlegene Held glorreich über einen bösen Buben siegt, der von Anfang an nie eine Chance hatte und auch niemals auch nur den Hauch einer Bedrohung darstellte? Berichten Geschichten vom heldenhaften Kampf der klaren Übermacht gegen einen traurigen Haufen von Leuten, die nichts gebacken kriegen? In diesem Sinne: Dieses "one vs. all"-Match hat in aller Deutlichkeit und Härte aufgezeigt dass WWE in Sachen Heel-Booking im letzten Jahr den Zug aber mal sowas von gegen die Wand gefahren hat.
PS: Ja ich weiß "alle Heels" ist vielleicht nicht ganz korrekt, aber ich habe auch bewusst Big Show und the social outcast im Moment nicht als Heels auf dem Zettel. Die laufen bei mir gerade unter "Wissen wir selbst nicht so genau. Heute so, morgen so". Und ansonsten fällt mir tatsächlich kein einziger Heel ein, der nicht auf der Liste "Lazarett" steht und der diese klägliche Loserversammlung noch zu etwas bedrohlicherem hätte aufbauen können.