Ja, Jens formuliert das immer allgemeiner, obwohl er das manchmal auch so meint haha
Zwischen ausdrücken und denken ist aber ein ganz großer Unterschied...
WWE Monday Night RAW Audio Review *Jetzt wöchentlich*
- Starter*in ZackAttack
- Datum Start
Zwischen ausdrücken und denken ist aber ein ganz großer Unterschied...
Rygel
World Champion
Ich verstehe nicht, warum ich so etwas hier immer lese, ohne dass detailliert dargelegt wird, wo die Kritik unberechtigt war. Ganz allgemein ist Kritik, wie sie Jens formuliert, ziemlich unantastbar, weil er sie immer spätestens im nächsten Satz begründet. Das ist echt eine gute Taktik, denn so hat Kritik an der Kritik keine Grundlage, solange diese nicht auch mit nachvollziehbaren Gegenbeispielen belegt wird.
JMEs Rants wären also nur angreifbar durch Stellungnahmen wie "Nein, das war nicht der gleiche Kampf aus der Vorwoche, denn ... " oder "Nein, die SL um Orton ist nicht vorhersehbar, und zwar aus diesem und jenem Grund". Solange das nicht kommt, hat Jens grundsätzlich Recht, einfach weil jeder Recht hat, bis ihm das Gegenteil bewiesen wird. Hey, ich muss das wissen, darauf habe ich eine ganze Facebook-Existenz begründet.
So eine griffige Entkräftung von Argumenten klappt nicht durch "Hui, das war zu heftig"-Hinweisen, sondern nur durch "Hui, das war zu heftig, weil ..."-Varianten. Und bevor jetzt User loslegen: Auch die "Hui, das war zu heftig, weil Randy Orton total toll ist"-Version ist da unangebracht.
Wenn ich JMEs Stil kritisieren wöllte, dann würde ich darauf hinweisen, dass er gerade in seinen Wutanfällen in jedem zweiten Satz "Keine Ahnung" sagt. Aber selbst das finde ich eher putzig und würde da sowieso auf absurdem Niveau lästern, immerhin bin ich Sauerländer, der zwanghaft jeden dritten Satz mit "Woll?" abschließt. Woll? ^^
Da hast Du völlig Recht. Und ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, ob es in der WWE jemals so viel anders war. Das Stoytelling war eben immer extrem von der Art du Weise, wie Vince sie mag, geprägt. Ich war zwischendurch sehr lange draußen, und weiß daher nicht, ob es jemals anders, also besser war. Keine Ahnung. Jens und ich sind uns in manchen Sachen ähnlich, in manchen völlig uneins. Seine Art, die Storys zu hinterfragen und zu interpretieren, habe ich nicht in dieser Tiefe, zumindest nicht beim Wrestling. Ich gehe eben echt so ran, dass ich mich frage: Kickt es mich und unterhält es mich. Das tut es zum Großteil derzeit nicht (letztes Jahr mit Bryan war das noch ganz anders). Es liegt eben an den Typen, was sie drauf haben und ob man die mag. Da sind derzeit einfach viel zu wenig davon da. Bryan ist abgekühlt, Rollins ein Geek und Amrose in der Midcard versunken. Die Stories langweilen mich derzeit einfach. Wenn das bei den "Chattern" anders ist - gut für sie. Mir geht's anders.
Und übrigens: Ich zahle immer meine 20 Euro
Wie meinst Du das, wenn Du sagst, dass es Dir auch so geht? Chattest Du nicht mehr, weil die meisten Chatter so sind, wie Crestfallen es beschrieb oder genießt Du das WWE Produkt wie es die meisten Chatter derzeit tun?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Randy van Daniels
Sensei
Wobei man beachten sollte, dass ein Event natürlich immer mehr Fun macht, wenn man es mit anderen Leuten zusammen schaut. Ohne unseren Chat würde ich mir die WWE PPVs auch schon lange nicht mehr live geben. So ist das aber immer recht unterhaltsam, auch wenn ich trotzdem wenige postive Punkte finde. Von daher glaube ich schon, dass es helfen kann, wenn man Raw in der deutschen Fassung schaut und nebenbei noch twittert. Zumal ich davon ausgehe, dass die Promos in der deutschen Übertragung auch teilweise gekürzt sind. Würde sich ja zumindest vom Inhalt und der Präsentation her anbieten.
Stimme ich zu. Vor allem unser interne "Teamchat der Dauergestörten" (meist mit Randy, mir, Jens und Zack) kann einen über den PPV retten...
Randy van Daniels
Sensei
Stimme ich zu. Vor allem unser interne "Teamchat der Dauergestörten" (meist mit Randy, mir, Jens und Zack) kann einen über den PPV retten...
Wenn ich mal ausplaudern würde, wie du dich da äußerst..
Wenn ich mal ausplaudern würde, wie du dich da äußerst..
WHAT??? Lieb wie immer.
C
Crestfallen
Guest
Da hast Du völlig Recht. Und ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, ob es in der WWE jemals so viel anders war. Das Stoytelling war eben immer extrem von der Art du Weise, wie Vince sie mag, geprägt. Ich war zwischendurch sehr lange draußen, und weiß daher nicht, ob es jemals anders, also besser war. Keine Ahnung. Jens und ich sind uns in manchen Sachen ähnlich, in manchen völlig uneins. Seine Art, die Storys zu hinterfragen und zu interpretieren, habe ich nicht in dieser Tiefe, zumindest nicht beim Wrestling. Ich gehe eben echt so ran, dass ich mich frage: Kickt es mich und unterhält es mich. Das tut es zum Großteil derzeit nicht (letztes Jahr mit Bryan war das noch ganz anders). Es liegt eben an den Typen, was sie drauf haben und ob man die mag. Da sind derzeit einfach viel zu wenig davon da. Bryan ist abgekühlt, Rollins ein Geek und Amrose in der Midcard versunken. Die Stories langweilen mich derzeit einfach. Wenn das bei den "Chattern" anders ist - gut für sie. Mir geht's anders.
Und übrigens: Ich zahle immer meine 20 Euro
Naja keine Ahnung...Mae Young hat mal ne Hand zur Welt gebracht, was soll ich sagen?! Gab gute und schlechte Zeiten
Die Twitterei sorgt ja auch dafür, dass man nur mit einem halben Auge und Ohr hinschaut, dann übersieht man schonmal den ein oder anderen Makel. Zumindest geht es mir so, ich bin nicht wirklich Multitaskingfähig. Ich kann nicht ein Match aufmerksam verfolgen und gleichzeitig irgendwas schreiben oder lesen. Das lässt so eine Show dann wohl auch besser wirken wenn man nur wirklich intensiv hinschaut, wenn grade irgendwas geschrien wird.
Das lässt so eine Show dann wohl auch besser wirken wenn man nur wirklich intensiv hinschaut, wenn grade irgendwas geschrien wird.
Die Twitterei sorgt ja auch dafür, dass man nur mit einem halben Auge und Ohr hinschaut, dann übersieht man schonmal den ein oder anderen Makel. Zumindest geht es mir so, ich bin nicht wirklich Multitaskingfähig. Ich kann nicht ein Match aufmerksam verfolgen und gleichzeitig irgendwas schreiben oder lesen.
Das geht mir definitiv so! Bei Twitter achtet man eher auf das Gezwittschere . und ansonsten auf das, was die Kommentatoren sagen. So wird man entsprechend von der Seifenoperstory geleitet. Das muss nicht schlecht sein (auch wenn ich das so sehe), aber man schaut definitiv nicht so auf die Kämpfe.
Hurricane
Main Event
Ich verstehe nicht, warum ich so etwas hier immer lese, ohne dass detailliert dargelegt wird, wo die Kritik unberechtigt war. Ganz allgemein ist Kritik, wie sie Jens formuliert, ziemlich unantastbar, weil er sie immer spätestens im nächsten Satz begründet. Das ist echt eine gute Taktik, denn so hat Kritik an der Kritik keine Grundlage, solange diese nicht auch mit nachvollziehbaren Gegenbeispielen belegt wird.
JMEs Rants wären also nur angreifbar durch Stellungnahmen wie "Nein, das war nicht der gleiche Kampf aus der Vorwoche, denn ... " oder "Nein, die SL um Orton ist nicht vorhersehbar, und zwar aus diesem und jenem Grund". Solange das nicht kommt, hat Jens grundsätzlich Recht, einfach weil jeder Recht hat, bis ihm das Gegenteil bewiesen wird. Hey, ich muss das wissen, darauf habe ich eine ganze Facebook-Existenz begründet.
So eine griffige Entkräftung von Argumenten klappt nicht durch "Hui, das war zu heftig"-Hinweisen, sondern nur durch "Hui, das war zu heftig, weil ..."-Varianten. Und bevor jetzt User loslegen: Auch die "Hui, das war zu heftig, weil Randy Orton total toll ist"-Version ist da unangebracht.
Wenn ich JMEs Stil kritisieren wöllte, dann würde ich darauf hinweisen, dass er gerade in seinen Wutanfällen in jedem zweiten Satz "Keine Ahnung" sagt. Aber selbst das finde ich eher putzig und würde da sowieso auf absurdem Niveau lästern, immerhin bin ich Sauerländer, der zwanghaft jeden dritten Satz mit "Woll?" abschließt. Woll? ^^
Moment, ich habe nie gesagt dass es unberechtigt ist. Ich hab sogar noch geschrieben dass es ok so ist, er sieht halt viele Dinge etwas kritischer als manch anderer.
Aber das wirkt authentisch und ist begründet, daher hab ich da kein Problem damit.
Ich hab eben in manchen Punkten ne andere - meist weniger kritische - Sichtweise. Aber deshalb finde ich die Art von JME nicht schlecht, im Gegenteil.
Rygel
World Champion
Die Twitterei sorgt ja auch dafür, dass man nur mit einem halben Auge und Ohr hinschaut, dann übersieht man schonmal den ein oder anderen Makel. Zumindest geht es mir so, ich bin nicht wirklich Multitaskingfähig. Ich kann nicht ein Match aufmerksam verfolgen und gleichzeitig irgendwas schreiben oder lesen.
Sicher ein blödes Anschauungsbeispiel, aber ich gucke mir nur "Domian" an, wenn ich zeitgleich im Internet surfe. Sobald ich mich auf diese Sendung konzentriere, ist der Fernseher ruckzuck aus. ^^ Deshalb kann ich nur unterstreichen, dass manche Sendungen einen völlig unberechtigten Stellenwert in Sachen Unterhaltung bekommen, solange man sich nur im Hintergrund von ihnen berieseln lässt. Ich persönlich könnte mir auch keine WWE-Weeklie vorstellen, bei der ich nicht "Die Siedler online" zocke. Die zwei Stunden sind da sogar ein ideales Zeitfenster. Hach ja, Zivilisationskrüppel wie wir und ihre seltsamen Marotten.
Sicher ein blödes Anschauungsbeispiel, aber ich gucke mir nur "Domian" an, wenn ich zeitgleich im Internet surfe. Sobald ich mich auf diese Sendung konzentriere, ist der Fernseher ruckzuck aus. ^^ Deshalb kann ich nur unterstreichen, dass manche Sendungen einen völlig unberechtigten Stellenwert in Sachen Unterhaltung bekommen, solange man sich nur im Hintergrund von ihnen berieseln lässt. Ich persönlich könnte mir auch keine WWE-Weeklie vorstellen, bei der ich nicht "Die Siedler online" zocke. Die zwei Stunden sind da sogar ein ideales Zeitfenster. Hach ja, Zivilisationskrüppel wie wir und ihre seltsamen Marotten.
Bei Domian ist aber auch das Problem, dass manche Leute dort Haare essen, in Hackfleisch baden oder von der ganzen Familie vergewaltigt wurden. Wenn man sich darauf konzentriert, wäre man wohl binnen einer Woche depressiv. ^^
acab09
Midcard
palatschinken
Gesperrt
Eine inzwischen Kult gewordene Radio-Talk-Seelsorge-Talkshow auf 1Live des WDR. Jürgen Domian, ach was, googles es einfach
acab09
Midcard
Achso der Typ, habe es jetzt mal gegoogelt und der wurde doch immer bei Stefan Raab gezeigt ne Zeit lang.
RealBadGuy
Billig-Social-Media-Aushilfe
ICH WURDE VOM [MENTION=14251]Silentpfluecker[/MENTION] GEGRÜßT !!!!!
Das ende einer langen Odyssee durch sämtlichen Reviews hat ein Ende.
Und nichts mit Cena fanboy ! (da hat mein machtwort wohl was genutzt)
Das ende einer langen Odyssee durch sämtlichen Reviews hat ein Ende.
Und nichts mit Cena fanboy ! (da hat mein machtwort wohl was genutzt)
@JME hat "nüscht" gesagt...endlich ist das erste Mal in einer Review der sächsische Dialekt durchgekommen! :yes: ...da hatte ich doch glatt einen Review-Markout!
Ansonsten mal wieder eine unterhaltsame Review, Jungs!
Kam sogar öfter durch. So nannte er die Zahl 11 als "ölf".
Kam sogar öfter durch. So nannte er die Zahl 11 als "ölf".
Was?! ..dann muss ich ja die ganze Review nochmal hören. Denn ich persönlich glaube ja, dass sämtliche Wörter, die von Jens in sächsischem Dialekt ausgesprochen werden, eine Formel ergeben, die die Lösung aller Probleme in der Wrestling-Welt bringt.
Was?! ..dann muss ich ja die ganze Review nochmal hören. Denn ich persönlich glaube ja, dass sämtliche Wörter, die von Jens in sächsischem Dialekt ausgesprochen werden, eine Formel ergeben, die die Lösung aller Probleme in der Wrestling-Welt bringt.
Dann musst Du aber auch noch die anderen Podcasts hören. Gerade bei dem, wo er sang, konnte er seinen Akzent nicht mehr verbergen...
Dann musst Du aber auch noch die anderen Podcasts hören. Gerade bei dem, wo er sang, konnte er seinen Akzent nicht mehr verbergen...
Jetzt versau mir doch nicht meine Theorie!
...außerdem bin ich seit Podcast 1 am Start und immer wenn er on fire ist, kommt der Dialekt leicht durch, aber mir ist es noch nie so aufgefallen bzw. ich habe einfach nicht so drauf geachtet wie dieses Mal. 
@JME hat "nüscht" gesagt...endlich ist das erste Mal in einer Review der sächsische Dialekt durchgekommen! :yes: ...da hatte ich doch glatt einen Review-Markout!
Ansonsten mal wieder eine unterhaltsame Review, Jungs!
Ich enttäusche dich nur ungern, aber "nüscht" kommt aus dem Preußischen/Berlinerischen.
Was allerdings tatsächlich daran liegt, dass man dort wo ich aufgewachsen bin so spricht. Dort schlägt das preußische/berlinersiche mehr durch als das sächsisch, was man aus Dresden, Leipzig und Chemnitz kennt.
acab09
Midcard
Ich enttäusche dich nur ungern, aber "nüscht" kommt aus dem Preußischen/Berlinerischen.
Ick gloob meen Schwein pfeift, Jens spricht Berlinerisch.
Warum spricht hier eigentlich niemand mehr richtiges Deutsch? Watn dat fürn Scheiß.
Tja, mien Jung....
